W dniu 03.03.2024 o 07:27, Shrek pisze:
> W dniu 03.03.2024 o 00:44, PD pisze:
>
>>> Czasem dają, czasem nie dają - wiesz - po pierwsze większość jednak
>>> nie jest łobuzami i nie odpierala jakiś akcji wieczorami, po drugie
>>> chyba jak się zastanowisz to zapewne dojdziesz do wniosku, że
>>> ałtosrsowanie zadnia zapewnienia bezpoieczeństwa dzieci w szkole na
>>> klasowych łobuzów to jednak nieco ułomne rozwiązanie. Dla ustalenia
>>> uwagi w tym konkretnym przypadku mówimy o zerówce...
>>
>> Nie. Nie chodzi o łobuz-security. Szkoła powinna być bezpieczna, czyli
>> chronimy przed dealerami, pedofilami itd. czyli czymś z czym dzieciaki
>> nie są w stanie sobie poradzić. Z agresywnym świrkiem są w stanie
>> sobie poradzić.
>
> No właśnie problem w tym że nie są. Nawet nauczycielka nie jest.
>
>> Nawet metodą wujka dobra rada - jak fika, udawajcie że go nie ma.
>> Rozwiązując to za nich utrwalasz że ktoś za nich będzie problemy
>> rozwiązywał.
>
> Ty to chyba jesteś nieźle oderwany od rzeczywistości. Chłopak kopie
> gdzie popadnie, również w głowę innych łącznie z nauczycielkami. I
> oczywiście rozwala wszelkie zajęcia, niszczy innym ich zabawki albo
> rozwala ich jedzenie. Albo ucieka z klasy.

I serio to ja jestem oderwany od rzeczywistości, mówiąc: jest was 30
razy więcej od niego, powinniście sobie z nim poradzić? Czy Ty
postulujący rozwiązanie tego poprzez wprowadzenie regulacji prawnych ;)

PD