eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDoręczenie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym › Re: Doręczenie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym
  • X-Received: by 10.140.86.199 with SMTP id p65mr280711qgd.2.1444137400892; Tue, 06 Oct
    2015 06:16:40 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.86.199 with SMTP id p65mr280711qgd.2.1444137400892; Tue, 06 Oct
    2015 06:16:40 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    kq10no17488422igb.0!news-out.google.com!68ni54482qgg.0!nntp.google.com!z77no788
    9369qge.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 6 Oct 2015 06:16:40 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5613ba9a$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=188.146.75.12;
    posting-account=t6wUHwoAAAB2xpgq1vlBBuzX8T1BK1kA
    NNTP-Posting-Host: 188.146.75.12
    References: <2...@g...com>
    <5612fe32$0$594$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <5613ba9a$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: Doręczenie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym
    From: z...@g...com
    Injection-Date: Tue, 06 Oct 2015 13:16:40 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751348
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 6 października 2015 14:12:52 UTC+2 użytkownik m napisał:
    > W dniu 06.10.2015 o 11:45, zuz9469 pisze:
    > >>> Na pewno wnieść sprzeciw - bo bez tego nakaz się uprawomocni. Po
    > >>> drugie porozumieć się z powodem i upewnić się, czy pieniądze do
    > >>> nich nie dotarły. Jak nie dotarły, to dążyć temat, co się z nimi
    > >>> stało.
    > > Czyli, aby zatrzymać machinę, widzę takie rozwiązanie, jak pisałam na
    > > początku: sprzeciw od całości, gdyż brak umów (które można wykazać) i
    > > po drugie: faktury wystawione na płatność gotówkową.
    >
    >
    > Być może źle piszę i mnie naprostują, ale wydaje mi się że przede
    > wszystkim powinnaś podnieść to że za te faktury w większości zapłaciłaś.
    > Na co masz dowody w postaci przelewów. Cała reszta to szczegóły
    >

    Problem taki:
    Sąd może przyklepać nakaz zapłaty reszty zaległości. Nie jest to dużo dla hurtowni,
    ale jest dość dużo dla mnie, zwłaszcza, że ZUS-owski komornik czeka na wpłaty - ZUS
    mam zapłacony tylko do marca. Nie jestem w stanie teraz wygrzebać kasy.

    Dlatego chcę zatrzymać procedury, aby porozmawiać z właścicielem hurtowni.

    Pozdrawiam.


    Zuzanna.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1