Re: Do Animki [Szanujmy się nawzajem?] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Do Animki [Szanujmy się nawzajem?]
Date: Sat, 02 Dec 2017 09:06:19 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 17
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <ovtm67$lcf$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="45b6d5f88e57c6a5094950aeb7b1f638";
logging-data="29841";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/xHcvl+p4+KTFR+ohVgbfO"
Cancel-Lock: sha1:Vb4ZWLYSFZJJpHos9iFFme8H6+Y= sha1:u5yjjoC3JIklU02QY84o/vcFKqQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766729
[ ukryj nagłówki ]
"Danusia" <d...@w...pl> pisze:
> Animka
> Na litość Boską to nie jest śmietnik typu pl.soc.polityka tylko grupa
> o prawie.
> Jeżeli my nie będziemy się szanować, to nikt nie będzie szanował tej grupy.
>
> Danusia

A każdy uczestnik dyskusji na tej grupie zasługuje na szacunek?
Sama grupa zasługuje jednak by (prawie zawsze) mówić o kimś
uczestniczącym w dyskusji że jest [...] w sposób pokazowo _kulturalny_.
Prawnicy powinni to (też) potrafić, nieprawdaż? ;-)

--
A. Filip
| Kobiety zwyciężają szlachetnych mężów, a podli mężowie zwyciężają kobiety.
| (Przysłowie arabskie)