-
Data: 2004-04-15 09:27:21
Temat: Re: Dlaczego polskie przepisy są takie idiotyczne?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Aleister" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c5kou6$1ce$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> Tymczasowy skład środków strzałowych lokalizuje się w osobnym budynku o
> specjalnej konstrukcji przeciwwybuchowej
> mój komentarz: nikt nie wie co to jest konstrukcja przeciwwybuchowa. Co
> gorsza, może się
> okazać, że zanim podłoże ładunki będę musiał sobie taki obiekt
wybudować.
Konstrukcja przeciwwybuchowa, to taka konstrukcja, która ma ciężkie ściany
i lekki dach. Jest to zdefiniowane gdzieś w prawie budowlanym
(niekoniecznie ustawie), ale teraz mi się nei chce szukać. Jeśli nawet coś
wybuchnie wewnątrz, to większość siły pójdzie w górę i potencjalne
zagrożenie jest mniejsze.
Tymczasowy skład materiałow wybuchowych wcale nie musi się znajdować na
budowie. Jak otwierasz taką firmę, to taki skład budujesz w swojej
siedzibie. Nikt rozsądny nie będzie tych materuiałów wybuchowych trzymał
na budowie, bo pomijając właśnie brak odpowiedniego miejsca, to jeszcze
trzeba to pilnować. Ładunki przywozi się ze sobą, zakłada i odpala. W tym
czasie teren musi być dozorowany. Po to, by ktoś nie ukradł jakiegoś
ładunku, albo by jakiś imbecyl nie ukrył się gdzieś w budynku lub jego
sąsiedztwie.
>
> par. 257 punkty 2 i 3.
> 2. Zabrania się przenoszenia przez jedną osobę skrzynek z materiałem
> wybuchowym o masie powyżej 25 kg.
> 3. Przy jednoczesnym przenoszeniu większej ilości skrzynek ze środkami
> strzałowymi należy zachować odległość co najmniej 5 m między
przenoszonymi
> opakowaniami.
> mój komentarz: jak 25 kilo dynamitu zdetonuje mi w pudełku to szanse na
> przeżycie będzie miał ten co idzie 50 m odemnie a nie 5.
Ale w odległości 5 metrów nie zainicjuje już wybuchu tego drugiego
ładunku. Wiadomo, że to nie powinno wybuchać. Ale przepis ma na celu to,
by nie było efektu "domina".
> Pytanie brzmi: Czy ja, jako obywatel mam prawo zaskarżyć takie
> rozporządzenie wykazując jego idiotyzmy, czy też mam co głuprze rzeczy
po
> prostu ignorować i łamać prawo, którego się przestrzegać nie da?
Ignorować nie masz prawa. Masz prawo czynić wysiłki w celu jego zmiany.
Czyli pismo do Ministra.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.04 09:29 Robert Tomasik
- 15.04.04 13:12 KALKOL
- 15.04.04 18:02 Maksik
- 15.04.04 18:57 Andrzej Lawa
- 15.04.04 20:57 chester
- 15.04.04 23:07 Aleister
- 15.04.04 23:22 Aleister
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.