Dlaczego Polacy powinni głosować tylko na Polską Partię Pracy. Bo jest to
jedyna partia, która w przypadku dojścia do władzy natychmiast wycofa
polskie wojska z Iraku i Afganistanu. Jest partią pacyfistyczną i
prospołeczną. Nie zezwoliłaby na budowę w Polsce amerykańskiej bazy
elementów tarczy antyrakietowej, a tym samym, oddaliłaby kolejną podległość
RP amerykańskiemu okupantowi.

Polska Partia Pracy obiecuje, że w przypadku wygrania wyborów podniesie
płace minimalne do poziomu 2.500 zł. i nie zezwoli więcej na to, żeby Polacy
byli niewolnikami we własnym kraju. Wyrażają oni tym samym mój i wielu
Polaków pogląd, że nakazywanie Polakom podejmowania pracy w blaszanych
łagrach za 1000 zł. jest współczesnym niewolnictwem Polaków. Partia ta
przeciwstawia się stanowczo żołdackim postawom reżimu PiS, PO i LiDu.

boukun

do góry

>
> Polska Partia Pracy obiecuje, że w przypadku wygrania wyborów podniesie
> płace minimalne do poziomu 2.500 zł
. i nie zezwoli więcej na to, żeby Polacy
> byli niewolnikami we własnym kraju.

ja rejestruje Polska Partię Popierdo.......

niniejszym deklaruję, że w przypadku wygrania wyborów podniosę płacę
mimalna do 2900zł.

Nie bądzcie niewolnikami we własnym kraju za 2500zł !!!


pozdrawiam myślących.

Celuloz

do góry

Proponuje od razu do 6000 zł i to netto, po co się rozdrabniac.
JaC


-----


> Polska Partia Pracy obiecuje, że w przypadku wygrania wyborów podniesie płace
minimalne do poziomu 2.500 zł. i nie
zezwoli więcej na to, żeby Polacy byli niewolnikami we własnym kraju.

do góry

Użytkownik " 666" <j...@w...eu> napisał w wiadomości
news:fekntu$341$1@news.wp.pl...
> Proponuje od razu do 6000 zł i to netto, po co się rozdrabniac.
> JaC

To nie jest kontrargument i nie zagłuszy krzywdy, jaką reżim PiSu, PO i LiDu
wyrządza od lat zniewolonym Polakom.

boukun

>> Polska Partia Pracy obiecuje, że w przypadku wygrania wyborów podniesie
>> płace minimalne do poziomu 2.500 zł. i nie
> zezwoli więcej na to, żeby Polacy byli niewolnikami we własnym kraju.
>

do góry

boukun pisze:
>
> To nie jest kontrargument i nie zagłuszy krzywdy, jaką reżim PiSu, PO i LiDu
> wyrządza od lat zniewolonym Polakom.
>

a wy chcecie być następnymi??

do góry

Użytkownik "Piotr" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fekr1t$2j2$1@news.onet.pl...
> boukun pisze:
>>
>> To nie jest kontrargument i nie zagłuszy krzywdy, jaką reżim PiSu, PO i
>> LiDu wyrządza od lat zniewolonym Polakom.
>>
>
> a wy chcecie być następnymi

Nie karm !




--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

Użytkownik "Piotr" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fekr1t$2j2$1@news.onet.pl...
> boukun pisze:
>>
>> To nie jest kontrargument i nie zagłuszy krzywdy, jaką reżim PiSu, PO i
>> LiDu wyrządza od lat zniewolonym Polakom.
>>
>
> a wy chcecie być następnymi??

To też nie jest kontrargument. Kiedyś za moim bratem, jak chciał
zorganizować referendum w jeleniej Górze o odwołanie rady miasta, ta rada i
prezydent wysłali na ulice jeleniogórskie samochód z megafonem i nadawali do
ludzi, że Niedźwiecki chce waszymi głosami zapewnić dla siebie i swojej
rodziny koryto. Głupi naród nie słuchał wyraźnie co się do niego mówi, bo
ani mój brat, ani ja teraz nigdzie nie kandydujemy. A władza ujawniła o co
jej chodzi.

boukun

do góry

On 11 Paź, 12:53, "boukun" <b...@n...pl> wrote:

> To też nie jest kontrargument. Kiedyś za moim bratem, jak chciał
> zorganizować referendum w jeleniej Górze o odwołanie rady miasta, ta rada i
> prezydent wysłali na ulice jeleniogórskie samochód z megafonem i nadawali do
> ludzi, że Niedźwiecki chce waszymi głosami zapewnić dla siebie i swojej
> rodziny koryto. Głupi naród nie słuchał wyraźnie co się do niego mówi, bo
> ani mój brat, ani ja teraz nigdzie nie kandydujemy. A władza ujawniła o co
> jej chodzi.

Przede wszystkim, wszystkie systemy socjalne opieraja sie na
redystrybucji. Najpierw trzeba zabrac, zeby potem laskawie oddac.
Bardzo czesto oddaje sie nie tym, co tak na prawde potrzebuja. I
zawsze redystrybucja kosztuje. Trzeba przeciez zatrudnic ludzi (was -
PPP?), aby kosztem ludzi (w Polsce niezamoznych przeciez) nie robili
niczego innego, jak przerzucali nasze pieniadze.

Praktyka dodatkowo pokazuje, ze pokusa uszczkniecia sobie czegos z
tego tortu jest na tyle silna, ze nie moga sie jej oprzec ludzie z
zadnej ze stron sceny politycznej. Wobec tego tym wiecej srodkow ginie
bezpowrotnie.

Zatem ludzie pracujacy w sferze budzetowej w ogromnej wiekszosci
PRZEJADAJA to co ludzie pracujacy w sektorze przedsiebiorstw ciezko
wypracuja. Notabene, czesto bywaja oni wrzodem spoleczenstwa,
utrudniajac swoimi absurdalnymi decyzjami (nie twierdze ze wszystkimi)
zycie. Przyklad - przepisy dotyczace zameldowania w Polsce, ale to juz
temat na osobna dyskusje, jak sadze.

Oprocz tego, ludziom obiecuje sie zlote gory zatajajac fakt, ze bedzie
ich to slono kosztowac. Szacunkowo z pensji przecietnego Kowalskiego
kradnie sie w majestacie prawa 70..90% pieniedzy. Skladaja sie na to
podatki bezposrednie oraz te ukryte w postaci VAT, akcyzy (+ VAT!!),
przywileje dla roznych grup spolecznych (!), ZUS (biada tym ktorzy
dozyja emerytury, chociaz nie jest moja intencja teraz wszczynanie
dyskusji, bo temat nie jest latwy), oplaty roznej masci. Zatem, na
swoje wydatki obywatel ma praktycznie kieszonkowe.

Oczywiscie, ze niektore z tych kosztow musimy ponosic - chociazby
sluzba zdrowia. Jednak sposob redystrybucji w chwili obecnej jest
fatalny (takze w sluzbie zdrowia).

Reasumujac. Socjalizm wyniszcza ludzi. Tylko liberalna polityka
pozwolic moze ludziom rozwinac skrzydla. Liberalizm, ktory tak bardzo
jest teraz krytykowany, oznacza wolnosc w (niemal) kazdej dziedzinie
(zwlaszcza gospodarczej), a nie jak wiekszosc mylnie to wolnosc
moralna. Wszelkie skrajnosci prowadzily zawsze do wybuchow. A juz
zwlaszcza socjalizm wiele zlego zrobil w swiecie (Hitler, Stalin - to
tylko najjaskrawsze i najbardziej kojarzone opomniki).

do góry

Użytkownik "Rolli" <r...@p...fm> napisał w wiadomości
news:1192101696.992213.215770@r29g2000hsg.googlegrou
ps.com...
On 11 Paź, 12:53, "boukun" <b...@n...pl> wrote:

> To też nie jest kontrargument. Kiedyś za moim bratem, jak chciał
> zorganizować referendum w jeleniej Górze o odwołanie rady miasta, ta rada
> i
> prezydent wysłali na ulice jeleniogórskie samochód z megafonem i nadawali
> do
> ludzi, że Niedźwiecki chce waszymi głosami zapewnić dla siebie i swojej
> rodziny koryto. Głupi naród nie słuchał wyraźnie co się do niego mówi, bo
> ani mój brat, ani ja teraz nigdzie nie kandydujemy. A władza ujawniła o co
> jej chodzi.

Przede wszystkim, wszystkie systemy socjalne opieraja sie na
redystrybucji. Najpierw trzeba zabrac, zeby potem laskawie oddac.
Bardzo czesto oddaje sie nie tym, co tak na prawde potrzebuja. I
zawsze redystrybucja kosztuje. Trzeba przeciez zatrudnic ludzi (was -
PPP?), aby kosztem ludzi (w Polsce niezamoznych przeciez) nie robili
niczego innego, jak przerzucali nasze pieniadze.

Praktyka dodatkowo pokazuje, ze pokusa uszczkniecia sobie czegos z
tego tortu jest na tyle silna, ze nie moga sie jej oprzec ludzie z
zadnej ze stron sceny politycznej. Wobec tego tym wiecej srodkow ginie
bezpowrotnie.

Zatem ludzie pracujacy w sferze budzetowej w ogromnej wiekszosci
PRZEJADAJA to co ludzie pracujacy w sektorze przedsiebiorstw ciezko
wypracuja. Notabene, czesto bywaja oni wrzodem spoleczenstwa,
utrudniajac swoimi absurdalnymi decyzjami (nie twierdze ze wszystkimi)
zycie. Przyklad - przepisy dotyczace zameldowania w Polsce, ale to juz
temat na osobna dyskusje, jak sadze.

Oprocz tego, ludziom obiecuje sie zlote gory zatajajac fakt, ze bedzie
ich to slono kosztowac. Szacunkowo z pensji przecietnego Kowalskiego
kradnie sie w majestacie prawa 70..90% pieniedzy. Skladaja sie na to
podatki bezposrednie oraz te ukryte w postaci VAT, akcyzy (+ VAT!!),
przywileje dla roznych grup spolecznych (!), ZUS (biada tym ktorzy
dozyja emerytury, chociaz nie jest moja intencja teraz wszczynanie
dyskusji, bo temat nie jest latwy), oplaty roznej masci. Zatem, na
swoje wydatki obywatel ma praktycznie kieszonkowe.

Oczywiscie, ze niektore z tych kosztow musimy ponosic - chociazby
sluzba zdrowia. Jednak sposob redystrybucji w chwili obecnej jest
fatalny (takze w sluzbie zdrowia).

Reasumujac. Socjalizm wyniszcza ludzi. Tylko liberalna polityka
pozwolic moze ludziom rozwinac skrzydla. Liberalizm, ktory tak bardzo
jest teraz krytykowany, oznacza wolnosc w (niemal) kazdej dziedzinie
(zwlaszcza gospodarczej), a nie jak wiekszosc mylnie to wolnosc
moralna. Wszelkie skrajnosci prowadzily zawsze do wybuchow. A juz
zwlaszcza socjalizm wiele zlego zrobil w swiecie (Hitler, Stalin - to
tylko najjaskrawsze i najbardziej kojarzone opomniki).

------------------------
Oszczędności wynikałyby z wyrzucenia na śmietnik liberałów jak prezydent i
premier Kaczyńscy, którzy ze swoja administracja przejadają cały niemal
budżet. A należałoby ich teraz zagonic do blaszanych obozów pracy za 1000
zł.

boukun

do góry