On 11 Cze, 16:44, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:642cb794-3be2-42cc-b923-0abd3cd9855e@
t10g2000yqg.googlegroups.comBK
> <b...@g...com> pisze:
>
> >>> Nie jestem pewien czy chce zeby sie panstwo mieszalo do prywatnych
> >>> ubezpieczen.
> >> No ale o to właśnie chodzi, żeby się nie mieszało. I nie wymuszało
> >> swojego. --
> >> marcin
> > Ale sie miesza i wymusza. Badzmy realistami bedzie wymuszac bo nie
> > chodzi o zapewnienie nam sluzby zdrowia tylko golenie nas z kasy. I o
> > ile z tym musze sie pogodzic to absolutnie uwazam za jakas chora
> > pomylke stymulowanie Panstwa do ingerowania w "prywatne"
> > ubezpieczenia. Panstwo juz nam "otworzylo" rynek ubezpieczen OC czy
> > chociazby OFE i zawsze ze szkoda dla klienta.
> > Jesli zaczna instytucjonalnie grzebac w ubezpieczeniach medycznych to
> > znow bedziemy w plecy.
>
> To do czego potrzebne jest państwo (czyli jego organy) w ogóle?
> A jeśli do czegokolwiek ma się przydać, to skąd ma na to brać kasę?
>
> --
> Jotte

Generalnie w pierwszej kolejnosci to bym wolal zeby panstwo zabralo
sie za zapewnienie nam bezpieczenstwa (czyli cos nie mozemy zrobic
sami: wojsko, policja, sady, wieziennictwo, prokuratura, polityka
zagraniczna, bezpieczenstwo energetyczne, straz pozarna, obrona
cywilna i dzialnia w zakresie przeciwdzialnia katastrofom naturanym -
itede itepe duzo tego jest) i moze brac na to kase z podatkow
(posrednich czy bezposrednich).

Przy czym nie mam zielonego pojecia co te pytania maja wspolnego z
tematem i moja wypowiedzia.

Druga rzecz, ze chyba nikt powazny nie uwaza, ze ingerencja panstwa w
takie ubezpieczenia z prywatnymi firmami jak OFE czy auto OC wplynely
na te ubezpieczenia jakos pozytywnie. Sa one po prostu drogie bo
panstwo nagonilo wielki wolument klientow, ktorzy musza "wykupic" to
ubezpieczenie, a w przypadku OFE to jeszcze znacznie ograniczono
liczbe podmiotow, w ktorych mozemy byc obsluzeni ;-)