eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy w XXI wieku w praworządnym państwie w Unii Europejskiej...? › Re: Czy w XXI wieku w praworządnym państwie w Unii Europejskiej...?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Czy w XXI wieku w praworządnym państwie w Unii Europejskiej...?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5b0c72f5$0$669$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b0dad82$0$685$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b0dba43$0$611$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Tue, 29 May 2018 23:41:04 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5b0dba43$0$611$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5b0dc8f4$0$624$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.167.188
    X-Trace: 1527630068 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 624 83.4.167.188:12911
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772405
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 29-05-18 o 22:38, z pisze:
    > W dniu 2018-05-29 o 21:43, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 28-05-18 o 23:21, z pisze:
    >>> da się już ścigać takich oszustów:
    >>> http://www.skladzik-zdrowia.pl/nigdy-wiecej-zmartwie
    n?
    >>> i niby poważne portale (WP) umieszczające linki do ZŁODZIEI?
    >>
    >> Po pierwsze ta reklama jest czynem nieuczciwej konkurencji. Nie jest
    >> jednak czynem zabronionym,
    > To można ścigać czy nie można. Kto taką konstrukcję prawną wprowadził.
    > imię i nazwisko palanta.

    Można, ale musi być zainteresowany pokrzywdzony.
    >
    > a zatem ktoś musiałby mieć interes w pozwaniu
    >> sprawcy. Po drugie trzeba by było tę Natalię znaleźć i dowieść, że to
    >> ściema. A to może być problemem w świetle moich badań. Rzuć okiem:
    >
    > E tam... Ja w ciągu 5 minut jestem w stanie udowodnić że doktor nie
    > istnieje a facjata Natalii jest zmyślona/spreparowana.

    No i co z tego?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1