Re: Czy w RP3 napisanie że KRLD przebiło Auschwitz jest LEGALNE?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w RP3 napisanie że KRLD przebiło Auschwitz jest LEGALNE?
Date: Thu, 14 Dec 2017 12:04:59 +0000 (UTC)
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 18
Message-ID: <p0tpda$1kcq$1@gioia.aioe.org>
References: <a...@w...eu> <p0sbmo$1hod$1@gioia.aioe.org>
<a...@w...eu> <p0tnd1$1h7t$1@gioia.aioe.org>
<a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: 9bH5oZT7Orbm+AcKwWhXlQ.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767127
[ ukryj nagłówki ]
On 2017-12-14, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Ile setek tysięcy *nie przeżyło* Auschwitz? Ilu setek tysięcy z nich po
> przyjeździe trafiło prosto do niemieckiego gazu?

A ktoś gdzieś to neguje i wartościuje? Przecież istotą Kłamstwa
Oświęcimskiego jest UMYŚLNA negacja. Nie widzę tu takiego elementu.

> *IMHO* Sprawa sprowadza się do tego że ze starannym doprecyzowaniem
> podobne słowa nie podpadają pod karalne (Drugie) Kłamstwo Oświęcimskie.
> Bez (starannego) doprecyzowania jak najbardziej powinny podpadać
>=> cytowanie podobnych słów bez "nadzwyczajnej (prawnej) ostrożności"
> jest proszeniem się o prawne kłopoty.

A powiedz mi proszę coś więcej o tym drugim kłamstwie bo nie mogę
niczego konkretnego wyszukać.

--
Marcin