Re: Czy sąd skazał na "uzasadnienie aresztu"? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!pee
r02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Czy sąd skazał na "uzasadnienie aresztu"?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@b...pl>
<59887948$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@b...pl>
<59888310$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@b...pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Tue, 8 Aug 2017 00:26:47 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@b...pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5988e929$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.111.230
X-Trace: 1502144809 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5141 83.22.111.230:55311
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 2599042036
X-Received-Bytes: 1788
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763339
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07-08-17 o 17:37, A. Filip pisze:

> Niestety jak patrzę na praktykę to sądy przyklepują wnioski o (kolejne)
> areszty za łatwo. Aż "rewolucji" nie żądam bo wolałbym uniknąć dużego
> przegięcia w drugą stronę ale naprawdę wypadałoby coś z tym zrobić.

Na jakiej podstawie twierdzisz, że "zbyt łatwo"?
>
> Akurat w tym konkretnym przypadku zarzuty były bardzo poważne a
> gówno wartość "dowodów" _z ABW_ jak rozumiem wyszła dopiero podczas
> procesu. Oczywiście ABW za to nic nie zapłaci.
>
Ale to akurat poważny argument, że sąd zadziałał prawidłowo.