Re: Czy sąd skazał na "uzasadnienie aresztu"? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!pee
r01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Czy sąd skazał na "uzasadnienie aresztu"?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@b...pl>
<59887948$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@b...pl>
<59888310$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
<omang8$b9j$1@node1.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Tue, 8 Aug 2017 00:20:09 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <omang8$b9j$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <5988e79a$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.111.230
X-Trace: 1502144410 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 653 83.22.111.230:55227
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 295553269
X-Received-Bytes: 1734
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763338
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07-08-17 o 23:53, ąćęłńóśźż pisze:
> A czym się różni sędzia (to zwykle postanowienia jednoosobowe) od
> prokuratora, ale tak naprawdę czym? Etykietką?

Przedtem do aresztu wystarczyła inicjatywa jednej osoby - Prokuratora.
Teraz potrzebna jest inicjatywa Prokuratora i decyzja Sędziego - czyli
dwie osoby. Potem jeszcze możesz się zażalić. Ostatecznie trzeba zatem
zgodnej woli kilku osób z wykształcenia będących prawnikami. Moze to
gwarancji nie daje, ale przyznasz, że daje większą szansę uczciwości po
prostu.