-
Data: 2007-07-14 22:22:54
Temat: Re: Czy rodzic musi odpowiadać na pytana komornika w sprawie dziecka pełnoletniego?
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Circulus V." <b...@n...polbox.com> wrote in message
news:jsbi93pehdkrgpm06iiv9kvvekifenpqqp@4ax.com...
> On Sat, 14 Jul 2007 14:25:52 -0500, "witek" <w...@g...pl.invalid>
> wrote:
>
>
>>Opdowiedzieć na pytania muszą, w sensie że nie może to być " nie powiem".
>>Ale odpowiedź na każde pytanie może być "nie wiem. Córka tu nie mieszka".
>>O
>>ile jest to zgodne z prawdą. :)
>
> Uzasadnij, dlaczego *muszą* odpowiadać na jakiekolwiek pytania. Bucowi,
> który nieproszony nachodzi ich w domu.
> OIMW nawet przestępca lub podejrzany o przestępstwo może przed
> funkcjonariuszami organów ścigania, jak również przed sądem, odmówić
> zeznań.
> Dlaczego więc ci ludzie muszą zeznawać?
Bo po pierwsze taka osoba nie jest przestępcą, która ma prawo składania
odmowy zeznań, po drugie chyba ci się kodeksy pomyliły.
Oni nie są na policji i nikt ich nie aresztował.
> Najlepiej podaj podstawę prawną.
KPC
Art 761
Organ egzekucyjny może żądać [ ....] jak również innych istytucji i osób
nieuczestniczących w postępowaniu informacji niezbędnych do prawoadzenie
egzekucji.
Art 762.
Za nieuzasadnioną odmowę udzielenia komornikowi wyjaśnień lub informacji
[...] może być na wniosek wierzyciela lub z urzedy ukarany przez komornika
grzywną do 500 zł.
Przysługuje im prawo odmowy odpowiedzi na pytania takie jak przysługują one
świadkowi. Niestety świadek nie ma możliwości powiedzienie nie bo nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.07 08:40 toowytnij@n...@o...pl
- 15.07.07 13:02 Jotte
- 15.07.07 15:26 witek
- 16.07.07 05:27 william
- 16.07.07 19:47 Circulus V.
- 16.07.07 21:18 witek
- 17.07.07 06:24 jureq
- 17.07.07 06:34 WM
- 17.07.07 07:02 jureq
- 17.07.07 07:18 WM
- 17.07.07 09:21 Andrzej Lawa
- 17.07.07 12:03 jureq
- 17.07.07 13:59 witek
- 17.07.07 13:59 witek
- 17.07.07 16:33 WM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.