-
Data: 2011-04-13 19:38:08
Temat: Re: Czy kary są sprawiedliwe?
Od: "dK" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robbo" <y...@m...com> napisał w wiadomości
news:4da5c5ac$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam,
>
> Ostatnio przeglądałem kronikę kryminalną. Znalazłem dwa opisy zdarzeń. W
> pierwszym z nich trzech mężczyzn pobiło człowieka, który doznał złamania
> barku i nosa -- czyn ten zagrożony jest karą do trzech lat pozbawienia
> wolności. Drugie zdarzenie polega na tym, że mężczyzna uszkodził kabel
> zasilający (straty oszacowano na 500zł plus koszt naprawy) -- czyn ten
> zagrożony jest karą do pięciu lat pozbawienia wolności.
> Wydaje mi się, że to nie jest sprawiedliwe, że za uszczerbek na zdrowiu,
> przeżycie stresu i odebranie poczucia bezpieczeństwa grozi kara do trzech
> lat, natomiast za uszkodzenie kabla (500zl + koszt naprawy) grozi kara do
> pięciu lat. Nie jestem ekspertem od prawa, więc może nie mam racji i
> rzeczywiście ten drugi przypadek zasługuje na wyższą karę niż pobicie.
> Będę
> wdzięczny, jeśli ktoś z Was mógłby mi wyjaśnić, dlaczego kary za dwa
> opisane
> przestępstwa ustalono w taki właśnie sposób.
>
Tu szukasz logiki? :))
Powiem tak.
Nos - sprawa prywatna. Państwo na tym nie ucierpi a lekarz jak też prywatny
zarobi jeszcze na nim, z tego będa jeszcze jakieś podatki.
Wszyscy na tym skorzystamy. W zasadzie tylko apelować! Więcej rozwalonych
nosów a poszkodowanych kierować na chirurgię plastyczną!
A kabel? Wręcz przeciwnie. Sklep straci utarg. "Społeczeństwo" straci
podatki. To wysoce szkodliwe!
A poza tym ... może ten sklep to zakamuflowana tajna baza... taki kabel, a
raczej jego brak, mógłby zaszkodzić bezpieczeństwu państwa!
Jednym słowem... sabotaż. Niech się cieszy ze tylko 5 lat. Kiedyś za coś
takiego mógł go czekać pluton egzekucyjny.
Generalnie prawo tylko dla picu służy sprawiedliwości. Służy natomiast z
pewnością tym co je tworzą.
dK
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.11 19:54 Robbo
- 13.04.11 20:30 PiotRek
- 13.04.11 21:07 Robbo
- 14.04.11 02:32 Liwiusz
- 14.04.11 06:05 Robbo
- 14.04.11 06:52 Liwiusz
- 14.04.11 11:08 dK
- 14.04.11 11:12 Henry(k)
- 17.04.11 21:05 adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.