-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.a
ms1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.high
winds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02
.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 2 May 2022 03:02:33 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.8.1
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <626c4cb6$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<dLZaK.251262$Xa1.243562@fx10.ams1>
<626cef43$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<_ZEbK.398842$F_q1.184468@fx01.ams1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Czy jeden z wariantów nacjonalizacji bez odszkodowania nazywa się tera
sankcjami? :-)
In-Reply-To: <_ZEbK.398842$F_q1.184468@fx01.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 46
Message-ID: <626f2daa$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1651453354 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 475 185.192.243.253:64795
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3818
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824556
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.05.2022 o 01:47, Marcin Debowski pisze:
>> Wiesz, ale dla mnie to wygląda mnie więcej tak, jakby złodziej zabrał Ci
>> samochód i powiedział, że on to trzyma, bo może spłaci nim dług Twojej
>> ciotki, albo paliwo na stacji paliw Twojego wujka. Niby można, choć to
>> tak wizerunkowo cienko wygląda.
> Widzę to odrobinę na tej zasadzie, że ktoś pracujący w firmie X poczynił
> jakieś znaczące szkody, firma nie wygląda, że dobrowolnie zapłaci, więc
> zajmujesz mu np. pojazd jako zabezpieczenie, a nt. praw własności tego
> pojazdu to będzie się już wypowiadał sąd. Ale ponownie, sam jestem
> ciekaw, jak to wszystko jest prawnie uzasadnione.
Tylko, ze zajęcie takie, jak piszesz, to normalne przywłaszczenie się
nazywa. Są oczywiście wyjątki opisane w kodeksie cywilnym (np. zwierzę,
co szkodę zrobiło, samochód, który został naprawiony), ale to nadal są
wyjątki.
>
>> Nie to, bym jakoś szczególnie Rosjan bronił, ale to, że mamy podstawy do
>> zarzutów wobec Rosji nie oznacza automatycznie, że wobec każdego
>> Rosjanina. Oczywiście, jeśli są podstawy do postawienia danej konkretnej
> Te osoby, których to dotyczy są raczej blisko związane z ośrodkiem władzy
> w Rosji, więc to nie tak, że zabezpiecza się mienie przypadkowych
> Rosjan.
Takie uzasadnienie pięknie w telewizji wygląda. Ale mamy jeszcze prawo.
ne chce mi się teraz szukać, ale na pewno nie wolno zająć prywatnego
majątku należącego do cywili, czy wojskowych państwa, z którym
prowadzimy wojnę. Jeśli chodzi o Polskę i Rosję, to wojny nie prowadzimy.
>
>> osobie zarzutu, to rozumiem, ale taka zbiorowa odpowiedzialność zaczyna
>> mi przypominać branie zakładników przez Niemców i egzekucja 10-ciu z
>> nich za każdego zabitego przez polski ruch oporu Niemca. Zdaje się, że w
>> Norymberdzenie kilka osób za to osądzono.
> Tylko, że to zabezpieczenie nie przepadek, więc zła analogia.
No OK! Jest to jakiś argument. Ale dość cieniutki. Przynajmniej z punktu
widzenia etyki. Pieniądze są w banku. Bank ma umowę z Rosjaninem
określającą kiedy i jak on może dysponować środkami. I na dyspozycję
właściciela powinien ją wykonać. Jest u nas kilka przepisów
pozwalających to zablokować, ale te okresy są liczone w godzinach i
potem trzeba generalnie postanowienia prokuratora. To musi być powiązane
z jakimś zarzutem, przypuszczeniem pochodzenia środków z przestępstwa
itp. Briefing premiera nie wystarczy.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.22 07:04 Shrek
- 02.05.22 09:34 A. Filip
- 02.05.22 09:44 Shrek
- 02.05.22 14:14 Kviat
- 02.05.22 18:50 J.F
- 02.05.22 20:12 _Master_
- 02.05.22 20:41 J.F
- 02.05.22 21:18 J.F
- 02.05.22 21:19 Zbynek Ltd.
- 02.05.22 21:22 J.F
- 07.05.22 02:39 Marcin Debowski
- 07.05.22 08:59 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]