W dniu 02.05.2022 o 01:47, Marcin Debowski pisze:
>> Wiesz, ale dla mnie to wygląda mnie więcej tak, jakby złodziej zabrał Ci
>> samochód i powiedział, że on to trzyma, bo może spłaci nim dług Twojej
>> ciotki, albo paliwo na stacji paliw Twojego wujka. Niby można, choć to
>> tak wizerunkowo cienko wygląda.
> Widzę to odrobinę na tej zasadzie, że ktoś pracujący w firmie X poczynił
> jakieś znaczące szkody, firma nie wygląda, że dobrowolnie zapłaci, więc
> zajmujesz mu np. pojazd jako zabezpieczenie, a nt. praw własności tego
> pojazdu to będzie się już wypowiadał sąd. Ale ponownie, sam jestem
> ciekaw, jak to wszystko jest prawnie uzasadnione.

Tylko, ze zajęcie takie, jak piszesz, to normalne przywłaszczenie się
nazywa. Są oczywiście wyjątki opisane w kodeksie cywilnym (np. zwierzę,
co szkodę zrobiło, samochód, który został naprawiony), ale to nadal są
wyjątki.
>
>> Nie to, bym jakoś szczególnie Rosjan bronił, ale to, że mamy podstawy do
>> zarzutów wobec Rosji nie oznacza automatycznie, że wobec każdego
>> Rosjanina. Oczywiście, jeśli są podstawy do postawienia danej konkretnej
> Te osoby, których to dotyczy są raczej blisko związane z ośrodkiem władzy
> w Rosji, więc to nie tak, że zabezpiecza się mienie przypadkowych
> Rosjan.

Takie uzasadnienie pięknie w telewizji wygląda. Ale mamy jeszcze prawo.
ne chce mi się teraz szukać, ale na pewno nie wolno zająć prywatnego
majątku należącego do cywili, czy wojskowych państwa, z którym
prowadzimy wojnę. Jeśli chodzi o Polskę i Rosję, to wojny nie prowadzimy.
>
>> osobie zarzutu, to rozumiem, ale taka zbiorowa odpowiedzialność zaczyna
>> mi przypominać branie zakładników przez Niemców i egzekucja 10-ciu z
>> nich za każdego zabitego przez polski ruch oporu Niemca. Zdaje się, że w
>> Norymberdzenie kilka osób za to osądzono.
> Tylko, że to zabezpieczenie nie przepadek, więc zła analogia.

No OK! Jest to jakiś argument. Ale dość cieniutki. Przynajmniej z punktu
widzenia etyki. Pieniądze są w banku. Bank ma umowę z Rosjaninem
określającą kiedy i jak on może dysponować środkami. I na dyspozycję
właściciela powinien ją wykonać. Jest u nas kilka przepisów
pozwalających to zablokować, ale te okresy są liczone w godzinach i
potem trzeba generalnie postanowienia prokuratora. To musi być powiązane
z jakimś zarzutem, przypuszczeniem pochodzenia środków z przestępstwa
itp. Briefing premiera nie wystarczy.


--
Robert Tomasik