eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy dane osobowe swiadka podlegaja ochronie? › Re: Czy dane osobowe swiadka podlegaja ochronie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!news.
    nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!
    t-online.de!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
    .neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: mvoicem <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy dane osobowe swiadka podlegaja ochronie?
    Date: Tue, 23 Feb 2010 23:03:55 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <hm1jgl$aoi$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hm04un$n4q$1@news.onet.pl> <hm05v3$q0q$1@news.onet.pl>
    <hm082k$ck$1@news.onet.pl> <1q0ni0d8lqzwn.1w62cq5k8lcj3$.dlg@40tude.net>
    <p...@r...org> <hm0abb$79f$1@news.onet.pl>
    <hm0gcb$qih$1@news.onet.pl> <hm0ls0$4e6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hm0lrv$b13$1@news.onet.pl> <hm0o59$65t$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hm0r9h$qbn$1@news.onet.pl> <hm1d8p$jg0$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hm1fgt$ocj$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: acey198.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1266962773 11026 83.9.200.198 (23 Feb 2010
    22:06:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Feb 2010 22:06:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    In-Reply-To: <hm1fgt$ocj$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629605
    [ ukryj nagłówki ]

    (23.02.2010 21:58), Massai wrote:
    > mvoicem wrote:
    >
    >> (23.02.2010 16:12), Massai wrote:
    >>
    >>> Włamiesz się do kartotek medycznych żeby to stwierdzić?
    >>>
    >>> Określenie "wiadomo" jest z gatunku "ludzie powiadają"...
    >> Znam kilka osób co do których nie mam wątpliwości że z ich
    >> wzrokiem nie jest najlepiej, mimo że nie włamałem się do ich
    >> kartoteki medycznej.
    >
    > W momencie kiedy chcesz podważyć zeznania takiej osoby, nie wystarczy
    > "nie mam wątpliwości że z jej wzrokiem nie jest najlepiej".
    >
    > Nie sądzisz że wypadałoby przedstawić jakiś wynik badania
    > lekarskiego? A takowego wyniku nie masz prawa mieć, jako oskarżony
    > czy adwokat oskarżonego.
    >
    > W związku z tym i tak sąd musi wysłać ją na badania - a jeśli i
    > tak sąd ją wyśle, na Twój wniosek, to po co wcześniejszy
    > "background check"?

    Dobrze jest najpierw wiedzieć o tym że warto składać taki wniosek.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1