eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-) › Re: Czy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Czy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <1...@4...net>
    <q4120c$8o2$1@node1.news.atman.pl>
    <4kbiwnlftlkt$.ortc36yrdzqq.dlg@40tude.net>
    <q415cc$b74$2@node1.news.atman.pl>
    <10d9esjvl5p1c$.zkgkukb0ew37.dlg@40tude.net>
    <q415rn$cea$1@node1.news.atman.pl>
    <1gwndtmko9g00.evpiq282sh0e$.dlg@40tude.net>
    <q416tm$ddo$3@node1.news.atman.pl>
    <f...@4...com>
    <1e9w9cjdg9l2f.1c8u4ckyzmueq$.dlg@40tude.net>
    <e...@4...com> <a...@w...eu>
    <320azk2fpujv.43h8rujdwk0e$.dlg@40tude.net>
    <q43fk7$it3$1@node1.news.atman.pl> <a...@w...eu>
    <q43gk8$jtb$2@node1.news.atman.pl>
    <5c65c5c9$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <q45oil$olg$2@node1.news.atman.pl>
    <5c66810d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <q4600p$111$1@node1.news.atman.pl>
    <5c66b2e2$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    <q46bvr$db9$1@node1.news.atman.pl>
    <5c66b580$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <q4dkpd$qg9$3@node2.news.atman.pl>
    From: Kviat
    Date: Mon, 18 Feb 2019 11:06:26 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <q4dkpd$qg9$3@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 66
    Message-ID: <5c6a83a1$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.48.234
    X-Trace: 1550484385 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 500 89.64.48.234:31666
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780418
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-02-18 o 07:53, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2019-02-15 o 13:50, Kviat pisze:
    >> W dniu 2019-02-15 o 13:40, Liwiusz pisze:
    >>> W dniu 2019-02-15 o 13:38, Kviat pisze:
    >>>>
    >>>> O czym ty bredzisz?
    >>>> Austriak ma wszystko na papierze. Ma też nagrane.
    >>>
    >>> Austriak już dawno powinien siedzieć za fałszowanie faktur
    >>
    >> Czym innym jest wystawienie pustej faktury ("sprzedam koszty"), a czym
    >> innym jest wystawienie faktury za rzeczywiście wykonane usługi.
    >
    > Jeszcze czym innym jest wystawienie faktury i nieuiszczenie VAT, a
    > ostatnia informacja pochodząca od rzecznika rządu twierdziła, że tak
    > właśnie było.

    I co z tego jeżeli tak było?
    Po pierwsze, trzeba być naiwnym żeby wierzyć bezkrytycznie rzecznikowi
    takiego rządu.
    Po drugie, jeszcze raz, co ma piernik do wiatraka?
    Łopatologicznie: nieodprowadzenie vatu, nie powoduje, że faktura jest
    fałszywa.

    >>> i niepłacenie VATu.
    >>
    >> A co ma piernik do wiatraka?
    >> Po pierwsze, niezapłacenie vatu nie powoduje, że faktura jest fałszywa.
    >> Po drugie, niezapłacenie vatu nie powoduje, że należność za fakturę
    >> znika.
    >
    > W ogóle wystawienie faktury nie powoduje, że należność powstaje, i o to
    > "nam" towarzyszu chodzi w tej dyskusji z sektą wyborczą.

    Przecież ci tłumaczę, że należność wynika z wykonanej usługi.
    Obowiązek wystawienia faktury nie wynika z tego, czy ktoś usługę wykonał
    czy nie, tylko z tego, czy ktoś jest płatnikiem vatu.

    >> Umknęło ci, że dokumenty są w prokuraturze?
    >
    > Oczywiście, że umknęło, ponieważ dyskusja jest o artykule w gazecie, a
    > nie o aktach prokuratorskich. Jak zostaną ujawnione, to można do
    > dyskusji powrócić.

    Przecież napisali, że to część dokumentacji, która została przekazana
    prokuraturze.
    Czego nie rozumiesz?

    >> Umknęło ci, że nagrania nie były robione przez GW?
    >
    > Bez związku.

    Bez związku z czym?
    Pierdzielisz jak potłuczony, że nagrania są niewiarygodne tylko dlatego,
    że zostały opublikowane w takiej, a nie innej gazecie.
    Nagrania opublikowane w innej gazecie byłby bardziej wiarygodne? Stałby
    się bardziej prawdziwe?
    Przecież to idiotyczne i bez sensu.

    Pozdrawiam
    Piotr





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1