W dniu 2019-02-18 o 13:45, Kviat pisze:


>> to zakładając, że refaktura była wystawiona rzetelnie, VAT z tych
>> faktur się kompensuje.
>
> Bzdura. Więc i wnioski z doopy.
>
> Z podstaw księgowości, gdybyś je znał, to mógłbyś się dowiedzieć, że to
> nie jest prawda.
> Tu masz ładnie wytłumaczone, że vat nie zawsze "się kompensuje". Może,
> ale nie musi:
> http://www.biznes-firma.pl/czym-jest-refaktura/14353
> Masz tam podany przykład, kiedy się nie kompensuje.
> Dla ułatwienia powiem ci, że takich przypadków może być więcej.
>
>> Wychodzi na zero. Jeśli jednak mamy informację, że do kompensacji nie
>> doszło, tylko z tej faktury jest zaległość na VAT do budżetu, to
>> znaczy, że Austriak wrzucił sobie w koszty faktury kosztowe i VAT
>> odliczył, a "zapomniał" zapłacić za VAT naliczony w refakturze.
>
> Masz jeszcze jakieś inne spekulacje?

Mam różne, jak to zwykle bywa w przypadkach, kiedy ktoś nie daje pełnych
informacji.


>>> I dyskusja jest o tym, czy jest gorzej dla Kaczyńskiego, a nie czy
>>> jest gorzej dla Austriaka.
>>> Austriaka mogą nawet posadzić za palenie papierosów w miejscu
>>> niedozwolonym, wisi mi to.
>>
>> Mi też on wisi i ta cała jego podejrzana transakcja.
>
> O widzisz. Zaczynasz rozumieć, że transakcja był podejrzana.
> Jeszcze chwila i dotrze do ciebie, że w tej podejrzanej transakcji
> uczestniczył nie tylko Austriak.

Tak, tak. Logika jak "Paweł Adamowicz brał udział w zabójstwie
prezydenta" :))

>> Nie ma takiego zakazu.
>
> Mają.
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Pose%C5%82#Zakazy

Nic mi nie wiadomo, aby spółka Srebrna łapała się pod którykolwiek z
wymienionych zakazów.

--
Liwiusz