Tristan wrote:

> Jak już tak koniecznie chcesz uznawać wyłącznie te sformułowania, które
> są najczęstsze, to na Usenecie są artykuły albo wiadomości, a posty to
> właśnie koszmarek z przeglądarkowych forumów.

Nie bredź, określenie "post" istniało na długo przed pojawieniem się for
i dotyczyło właśnie grup dyskusyjnych.

--
cokolwiek

do góry

zly wrote:

> akurat polskie znaki to niejako tradycja w usenecie i juz dawno
> ustalono, ze tego sie nie czepia. duze litery? hmm shift sie zacina, a
> czytajac dany wyraz w myslach nie rozrozniasz czy jest z duzej czy z
> malej, natomiast roznice miedzy fora a forumy 'widzisz'

Ustalono tak gdy istniały rzeczywiste problemy z uzyskaniem polskich
znaków diakrytycznych w niektórych konfiguracjach. Od dawna już nie
istnieją, więc ich nieużywanie nie ma żadnego uzasadnienia. A pisanie
wyłącznie małymi literami i ignorowanie interpunkcji na normalnych
grupach nigdy nie było mile widziane.

--
cokolwiek

do góry

Monika pisze:

>
> P.S. I dziękuję za zwrócenie uwagi. Następnym razem, kiedy będę pisała
> na grupę, postaram się pamiętać, że mój problem może być zlekceważony.

Na tym właśnie polega specyfika grup dyskusyjnych.
Naiwnością jest oczekiwać, ze każde pytanie zostanie zauważone i
odpowiedziane, a uznawane jest za niegrzeczne domaganie się odpowiedzi i
złoszczenie się, że się jej nie dostaje. Tu jest usenet, tu się nie
bierze jeńców.


--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 07 wrzesień 2009 11:10
(autor to
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <4aa4ce20$1@news.home.net.pl>):

>> To uzytkownicy jezyka zaglosuja gebami, jak chca odmieniac poszczegolne
>> slowa.
> To, że język się zmienia jest oczywiste, ale dzieje się to spontanicznie,
> a nie dlatego, że ten czy inny Tristan zacznie usenetować na opak.

Aha... Czyli spontaniczne używanie języka przez cokolwieka zmienia język.
Spontaniczne używanie języka przez innych jest na opak :D

--
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 07 wrzesień 2009 11:13
(autor to
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <4...@n...home.net.pl>):

>> Jak już tak koniecznie chcesz uznawać wyłącznie te sformułowania, które
>> są najczęstsze, to na Usenecie są artykuły albo wiadomości, a posty to
>> właśnie koszmarek z przeglądarkowych forumów.
> Nie bredź, określenie "post" istniało na długo przed pojawieniem się for

for? Sam wprowadzasz własną odmianę?

> i dotyczyło właśnie grup dyskusyjnych.

Nie pamiętam. W programach do UseNetu zawsze miałem Artykuł albo Wiadomość.

--
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 07 wrzesień 2009 11:05
(autor zly
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <26vpr4pyw6uw$.dlg@piki.fixed>):

>> a Twoje pisanie bez polskich znaków i bez korzystania z dużych liter
>> brzmi jak? Moje forumy mają uzasadnienie. Twoje fanaberie to
>> niechlujstwo.
> akurat polskie znaki to niejako tradycja w usenecie i juz dawno ustalono,

Nie wiem kto ustalał, ale większość ludzi normalnie pisze. Pisanie bez
polskich znaków jest bardzo szkodliwe. Pomijam klasyczne już pułapki
jak ,,zrob mi laske i pisz po polsku'', czy brak szacunku dla rozmówcy,
ale pisanie bez polskich znaków wpływa bardzo negatywnie na odbiorców, bo
oducza ich zauważania błędów. A skoro tak, to będą potem takie błędy
pomijali w bardziej oficjalnych pismach.

> ze tego sie nie czepia. duze litery? hmm shift sie zacina, a czytajac dany
> wyraz w myslach nie rozrozniasz czy jest z duzej czy z malej, natomiast
> roznice miedzy fora a forumy 'widzisz'

No widzisz, a ja widzę Twój brak polskich znaków i brak wielkich liter.
Jedno i drugie zmusza mnie do wpatrywania się i zgadywania, co też chciałeś
napisać oraz gdzie zmienia się zdanie i gdzie mam nabrać oddechu.

>> Nie. Pasują do formy językowej.
> byc moze, co nie zmienia faktu, ze sa niepoprawne

A to już kwestia dyskusyjna.

> Tak czy siak, mow sobie jak chcesz, ale nie wmawiaj ludziom ze slowa maja
> inne znaczenie niz maja w rzeczywistosci, zwlaszcza jak popierasz sie
> slownikami a sam sie do nich nie stosujesz :)

Stosuję. Rozbieżność ze słownikami mam tylko w zakresie rodzaju słów
typu ,,forum'' i jest to zaplanowane, przemyślane i uzasadnione.

--
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

do góry

Dnia Mon, 07 Sep 2009 12:14:40 +0200, Tristan napisał(a):

> Stosuję. Rozbieżność ze słownikami mam tylko w zakresie rodzaju słów
> typu ,,forum'' i jest to zaplanowane, przemyślane i uzasadnione.

A co to jest "dwa przecinki przed wyrazem" i "dwa apostrofy po wyrazie"?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 07 wrzesień 2009 12:17
(autor Olgierd
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <p...@r...org>):

>> Stosuję. Rozbieżność ze słownikami mam tylko w zakresie rodzaju słów
>> typu ,,forum'' i jest to zaplanowane, przemyślane i uzasadnione.
> A co to jest "dwa przecinki przed wyrazem" i "dwa apostrofy po wyrazie"?

Sposób na obejście dwóch problemów:

a) Na klawiaturze brak jest klawiszy z cudzysłowami
b) Kodowanie ISO-8859-2 nie uwzględnia polskich cudzysłowów

więc stosuje się zapis z wykorzystaniem ,, oraz ''. To myk znany jeszcze w
czasach maszynistek.

--
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

do góry

Monika pisze:
> Nie uważasz, że Twój post jest nieco obraźliwy? Gentlemen to z Ciebie
> marny... Nie dość, że nie pomagasz kobiecie w kłopocie, to jeszcze ją
> obrażasz. Zraniła męską dumę?

Żadna z ciebie kobieta - najwyżej durna trollica.

*plonk*

do góry

Dnia Mon, 07 Sep 2009 12:20:37 +0200, Tristan napisał(a):

>>> Stosuję. Rozbieżność ze słownikami mam tylko w zakresie rodzaju słów
>>> typu ,,forum'' i jest to zaplanowane, przemyślane i uzasadnione.
>> A co to jest "dwa przecinki przed wyrazem" i "dwa apostrofy po
>> wyrazie"?
>
> Sposób na obejście dwóch problemów:
>
> a) Na klawiaturze brak jest klawiszy z cudzysłowami

Masz taką klawiaturę? Wierzyć mi się nie chce.

> b) Kodowanie
> ISO-8859-2 nie uwzględnia polskich cudzysłowów

Nie wydaje Ci się, że lepiej stosować te, które są (także z punktu
widzenia ew. wyszukiwania)? Wszakże "cudzysłów" to jednak cudzysłów.

> więc stosuje się zapis z wykorzystaniem ,, oraz ''. To myk znany jeszcze
> w czasach maszynistek.

Pisałem kiedyś na maszynie i *wydaje mi się*, że cudzysłowy były. Ale
fakt, że to polska maszyna była, Łucznik jakaś.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry