-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: "re" <r...@r...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
Date: Thu, 29 Jan 2015 19:01:09 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 104
Message-ID: <madtpu$6is$1@mx1.internetia.pl>
References: <mabmnk$i8i$1@mx1.internetia.pl>
<54c95ca1$0$12232$65785112@news.neostrada.pl>
<macotn$5jl$1@mx1.internetia.pl>
<54ca24f7$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1422555774 6748 78.10.177.126 (29 Jan 2015 18:22:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2015 18:22:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
In-Reply-To: <54ca24f7$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
Importance: Normal
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744787
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik"
>> Byłem dzisiaj w punkcie odbioru przesyłek sądowych Inpost. Tym razem na
>> wstępie mi oświadczono, że mnie "obsłużą jak nie będę agresywny".
>
> Czy wiadomo coś na temat tego, czemu miałbyś być agresywny, jeśli by Ci
> wydali przesyłkę?
> ---
> A co za różnica ?
Istotna. Normalnie klienci nie bywają agresywni, jeśli się ich normalnie
obsługuje.
---
Po co drążyć temat, który nie istnieje. Klienci przychodzą po przesyłki albo
słuszne reklamacje złożyć. Jak pracownicy utrudniają to klienci spokojnie
czekają. Przyjeżdża ochrona, przyjeżdża policja, i okazuje się, że przesyłkę
można jednak wydać. Nie wszyscy klienci. Niektórzy się boją.
>
>> Przypominam, że poprzednio nie chciano mnie obsłużyć w ogóle, ale że
>> twardo stałem na stanowisku, że nie wyjdę nim mnie nie obsłużą to i
>> wezwana ochrona nie pomogła a jak wezwali policję tak i przesyłkę
>> potulnie wydali. Tym razem więc już nie kombinowali by przesyłki nie
>> wydać. Ale mówię do pani ... co tu przychodzę to mówię pani, że nie
>> dostaję powtórnego awiza, czy zrobi pani coś z tym ? Pani nie odczuwa
>> takiej potrzeby. Mogę sobie składać reklamację do siedziby.
>
> No i ma racje, bo ona jest od wydawania przesyłek.
> ---
> No nie. Ona jest w moim przypadku do:
> - wydawania przesyłekupełnie różne podmiot
> - przyjmowania reklamacji
Nie w wypadku InPost-u, bo to ten dostarczający awiza i wydający przesyłki,
to zy gospodarcze.
---
Coś umknęło i nie wiem o co Ci chodzi. Tak czy siak, punkty odbioru
przesyłek Inpost podlegają prawu pocztowemu i muszą przyjmować reklamacje
czy tego chcą czy nie chcą.
>
> Poza moim przypadkiem:
> - obsługuje wpłaty
> - obsługuje doręczycieli
> - i pewnie jeszcze inne rzeczy robi, nie wnikam
>
>> Ale to ja bym wolał u pani złożyć do protokołu. Nie jesteśmy na policji.
>> No nie jesteśmy, ale reklamacje usług pocztowych można składać do
>> protokołu, czyli ja mówię, pani pisze a potem pani potwierdza. Nie, nie
>> mam pisma i nie mogę. Jak nie mogę ? Nie mam pisma. No to mówię, że pani
>> napisze co powiem. Nie da się... Pani dzwoni do szefa :-) Czy chcę z nim
>> rozmawiać ... ale ja go nie znam, nie wiem nawet co to za firma ... pani
>> podaje mi dane (poprzednia co to nie chciała mnie obsługiwać nie była tak
>> łaskawa) ... ok, porozmawiam ... pan mówi, że rozumie i mam rację ...
>> pani się pluje, że podniosłem na nią głos ... z jednego końca
>> pomieszczenia na drugie ...Ok, ok, tłumaczę dlaczego ja w ogóle chcę te
>> przesyłki odbierać ... pani da panu mój prywatny numer telefonu ...
>> proszę dzwonić jakby poprzednie sytuacje z niewydaniem przesyłki
>> powtórzyły się ... do widzenia ... Przybywa ochrona ... Kto by pomyślał
>> :-) ... Znowu ? ... A to inny klient poprzednio był upierdliwy. ... Pani
>> jest po prostu pretensjonalna. ... Co tym razem ? ... Ja nie mogę sobie
>> pozwolić by ten pan podnosił na mnie głos. ... Nie podnoszę na panią
>> głosu. ... panie zdaje się nie rozumieją, że ja po przesyłki przychodzę
>> ... pani ma przyjąć reklamację jak potrzeba ... ochrona: proszę wyjść ...
>> zaraz możemy pana wyprowadzić ... a panowie to właściwie ... nie znam
>> panów ... mogą się panowie wylegitymować ? ... nie widzi pan napisu na
>> kurtce ... nie znam panów ... w końcu gość okazuje...
> > Jak uważasz, ze pani powinna od Ciebie przyjąć coś do protokołu, a nie
> chce, to składasz na nią skargę,
> ---
> Jak ? Przecież to właśnie byłaby reklamacja, której nie chce przyjąć.
Bieżeszpapierek,piszesz, co Ci dolega i wysyłasz to.
---
Biorę czytnik, piszę co mi dolega i wysyłam.
>
> a nie wszczynasz awantury.
> ---
> Składaniem reklamacji wywołałem awanturę ? Między Rosją a Polską ?
Najeżdżasz na osobę, która tam tylko pracuje i wykonuje polecenia
przełożonego. Moze przełożony jest idiotą, ale to nie jej wina.
---
Mnie zasadniczo w ogóle jej przełożony nie obchodzi. Reklamację mam prawo
składać z faktu nienależytego wykonywania usług pocztowych. Z tej rozmowy z
właścicielem (powiedziano 'szefem') akurat wynikało, że oni przyjmą tą
reklamację gdybym nalegał co zostało mi przekazane w sposób całkowicie
uprzejmy i przekonujący, dostałem telefon itp, więc twoje domniemania
dotyczącego przełożonego nie wydają się mieć podstaw choć oczywiście nie da
się wykluczyć, że co innego mówi mnie a co innego swoim pracownicom. Ale to
... ci ochroniarze co za każdym razem przyjeżdżają też jakoś nie mają do
mnie pretensji. I jakoś nikt nikogo nie chce konkretnie oskarżyć. Bajka
gdyby nie to, że ja powinienem:
- dostawać powtórne awizo
- w razie potrzeby móc złożyć reklamację
- nie musieć słuchać tych wszystkich impertynencji
Miej na względzie o czym naprawdę jest ta dyskusja. Nie jedna sprawa jest
tutaj najważniejsza !
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.15 19:29 re
- 29.01.15 19:46 re
- 29.01.15 19:51 Robert Tomasik
- 29.01.15 19:58 Robert Tomasik
- 30.01.15 00:00 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 23:46 Gotfryd Smolik news
- 30.01.15 00:06 Gotfryd Smolik news
- 03.02.15 02:23 rageofhonor
- 03.02.15 08:47 Gotfryd Smolik news
- 03.02.15 08:53 Liwiusz
- 03.02.15 13:14 rageofhonor
- 03.02.15 13:29 Liwiusz
- 03.02.15 13:41 rageofhonor
- 03.02.15 13:36 Liwiusz
- 03.02.15 18:12 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga