On Fri, 26 Jun 2015, krys wrote:

> To racja, tylko że tamta ustawa została "anulowana"

Pytaniem jest, czy nie została "zastąpiona".
Z cywilnoprawnego p. widzenia pozostaje sprawa owego "zamiaru stron".

> Nie chcialabym zawierać DZIŚ umów według obowiązującego WCZORAJ prawa.

To jasne i w 100% się zgadzam.
Problemem jest pytanie "to dlaczego ją podpisałeś?"
Bo to z kolei rodzi pytanie o "zamiar stron".

>> Natomiast jak wyżej - w zupełności się zgadzam, że ów wymóg może być
>> bezprawny poprzez swoją "niezasadność".
>
> Czyli można podpisać, usmiechnąć się i zapomnieć.

Jeśli jest bezprawny :D

>> A to zupełnie osobna sprawa :), pewnie na zasadzie "zawsze tak było".
>> I tu rzeczywiście, nawet zniknięcie podstawy prawnej nie poskutkowało
>> zniknięciem tabliczek "zakaz fotografowania".
>
> Co nijak nie oznacza, że fotografować nie można, prawda?

Prawda.
Oczywiście z wyjątkiem przypadków kiedy nie można.
Z przykładem owego ptactwa gniazdującego w okresie lęgowym na czele :P

pzdr, Gotfryd