Re: [CP] Wyegzekwował "obietnice" nagród w loterii SMS

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm,pl.soc.prawo
Subject: Re: [CP] Wyegzekwował "obietnice" nagród w loterii SMS
Date: Wed, 04 Apr 2012 18:45:22 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <jlhtr4$1v3$1@inews.gazeta.pl>
References: <jlfi0g$p71$1@inews.gazeta.pl> <jlht9t$4gi$1@inews.gazeta.pl>
<jlhtht$j0d$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1333557924 2019 89.231.131.178 (4 Apr 2012 16:45:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Apr 2012 16:45:24 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <jlhtht$j0d$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20120327 Thunderbird/11.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1028196 pl.soc.prawo:701220
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-04-04 18:40, J.F pisze:

>
> Tych sms bylo chyba ze sto rodzajow, wszystkie takie dwuznaczne ...

No właśnie ta dwuznaczność przesądza że powód winien przegrać

> ale w sumie, skoro dwuznaczne, to czemu sad ma decydowac na korzysc
> jednej ze stron ?

Na podstawie art. 6 kc To powód ma udowodnić roszczenie.
Dwuznaczność przesądza o tym że sąd winien wziąć stronę pozwanego. I bez
znaczenia jest że pozwany jest przedsiębiorcą.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d