> You have one message from: Tapatik <t...@b...adresu>
>
> > Tak czytam to co napisał Sławek i się zastanawiam.
> > Czy bank mógł zablokować 7000 zł, skoro na koncie było 31 groszy?
> > No chyba, że Sławek miał na tym koncie tak zwany kredyt odnawialny na
> > wyższą kwotę.
>
> Bank nie może zablokować nic poniżej 3 średnich krajowych.

Na koncie miałem kredyt odnawialny, ale w kwocie 5 tys. Blokada była wyższa o 2
tys niż przyznany kiedyś tam kredyt.

Poza tym bank dość szybko zlikwidował mi ten kredyt, co i tak nie miało dla mnie
znaczenia - czy mam do dyspozycji minus 2tys czy minus 7 tys. )

Jak mam rozumieć "Bank nie może zablokować nic poniżej 3 średnich krajowych" ??
Cy to znaczy że bank blokuje kwotę jeśli blokada opiewa na kwotę powyżej 3
średnich krajowych ? Czy to oznacza że zablokowana musi zostać taka kwota
niezależnie od żądanej żeby 3 średnie krajowe pozostały do dyspozycji... Bo coś
właśnie podobnego kiedyś mi się o uszy obiło... Jak jest podstawa prawna takiego
twierdzenia ?

Pozdrawiam,
Sławek



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

You have one message from: "Slawek" <s...@o...pl>

> Jak mam rozumieć "Bank nie może zablokować nic poniżej 3 średnich
> krajowych"?

Tak, że jak masz na koncie poniżej tych 3 średnich, to bank powinien
pokazać komornikowi faka, a nie blokować.

> Jaka jest podstawa prawna takiego twierdzenia?

Ptrawo bankowe, art. 54.

--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
k...@i...eu UIN: 6750153
We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones.
We are the enemies of the gods.

do góry

> You have one message from: "Slawek" <s...@o...pl>
>
> > Jak mam rozumieć "Bank nie może zablokować nic poniżej 3 średnich
> > krajowych"?
>
> Tak, że jak masz na koncie poniżej tych 3 średnich, to bank powinien
> pokazać komornikowi faka, a nie blokować.
>
> > Jaka jest podstawa prawna takiego twierdzenia?
>
> Ptrawo bankowe, art. 54.
>

Nareszcie jakiś konkret.

WIELKIE dzięki :)

Pozdrawiam
Sławek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Slawek napisał(a):
>>You have one message from: "Slawek" <s...@o...pl>
>>
>>>Jak mam rozumieć "Bank nie może zablokować nic poniżej 3 średnich
>>>krajowych"?
>>
>>Tak, że jak masz na koncie poniżej tych 3 średnich, to bank powinien
>>pokazać komornikowi faka, a nie blokować.
>>
>>
>>>Jaka jest podstawa prawna takiego twierdzenia?
>>
>>Ptrawo bankowe, art. 54.
>>
>
>
> Nareszcie jakiś konkret.


Oczywiście nie dotyczy kont firmowych.



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

do góry

> >>Tak, że jak masz na koncie poniżej tych 3 średnich, to bank powinien
> >>pokazać komornikowi faka, a nie blokować.
> >>
> >>
> >>>Jaka jest podstawa prawna takiego twierdzenia?
> >>
> >>Ptrawo bankowe, art. 54.
> >>
> >
> >
> > Nareszcie jakiś konkret.
>
>
> Oczywiście nie dotyczy kont firmowych.

Oczywiście.

Przeczytałem Art 54. Prawa Bankowego, potem zadzwoniłem do banku, i okazało się
że ich interpretacja jest taka że blokują całą kwotę, natomiast z konta
zabierają i przelewają na konto komornika tylko nadwyżkę ponad trzykrotną
średnią krajowa...

Oczywiści żadnej inne podstawy prawnej nie dostałem, tylko stwierdzenie 'to taka
praktyka w tym banku'.. (ING Bank Śląski)

Trochę jestem w kropce co z tym dalej... Skarga do KNF ? UOKiK ? Sąd ?

Pozdrawiam
Sławek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Slawek napisał(a):
> Przeczytałem Art 54. Prawa Bankowego, potem zadzwoniłem do banku, i
okazało się
> że ich interpretacja jest taka że blokują całą kwotę, natomiast z konta
> zabierają i przelewają na konto komornika tylko nadwyżkę ponad trzykrotną
> średnią krajowa...

Przyznaję, że trochę mnie pocieszyłeś. Egzekwuje jakieś groszowe
sprawy od opornego dłużnika, który ma konto w ING. Na pewno nie ma na
koncie 3-krotności średniej pensji, ale może jak zablokują mu to co ma,
to może chętniej zapłaci? :)


>
> Oczywiści żadnej inne podstawy prawnej nie dostałem, tylko stwierdzenie 'to taka
> praktyka w tym banku'.. (ING Bank Śląski)
>
> Trochę jestem w kropce co z tym dalej... Skarga do KNF ? UOKiK ? Sąd ?

Zacząłbym od oficjalnej reklamacji do banku. A później, po
rozwiązaniu sprawy, zastanowiłbym się nad jakimś odszkodowaniem.




--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

do góry