Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Smok Eustachy <s...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
Date: Fri, 19 Feb 2010 11:57:22 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <hllub2$qri$6@news.onet.pl>
References: <1s2u17o1zcczu$.16lwjc3s9sag$.dlg@40tude.net>
<4b7d0831$1@news.home.net.pl> <hlj1vd$3dq$1@news.task.gda.pl>
<vkvzhk7zx36$.dlg@piki.fixed> <hlj6u2$m25$1@news.task.gda.pl>
<1a1mayi42r3ew$.dlg@piki.fixed> <hlja3c$scb$1@news.task.gda.pl>
<1fxqquee2zw7n$.dlg@piki.fixed> <hljfmq$9v1$1@news.task.gda.pl>
<7...@p...fixed> <hljhs1$fcs$1@news.task.gda.pl>
<vlai7u8fx92t$.dlg@piki.fixed> <hljkds$n46$1@news.task.gda.pl>
<hljsik$j3s$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <hllfai$9c3$1@news.task.gda.pl>
<hllmsu$8km$3@srv.cyf-kr.edu.pl> <hllqk4$8st$1@news.task.gda.pl>
<hllr03$qri$2@news.onet.pl> <hllrkt$ebr$1@news.task.gda.pl>
<hllrvq$qri$4@news.onet.pl> <hllsug$l5e$1@news.task.gda.pl>
<hllt4m$qri$5@news.onet.pl> <hlltiv$o95$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078163044.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266580642 27506 89.78.163.44 (19 Feb 2010 11:57:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Feb 2010 11:57:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629062
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 19 Feb 2010 12:42:20 +0100, szerszen napisał(a):

> Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hllt4m$qri$5@news.onet.pl...
>
>> Jak za ogrodzeniem to OK.
>
> nawet jesli nie bedzie to za ogrodzeniem, nie ma to znaczenia

Jak nie za ogrodzeniem to może być różnie. Jak te całe apelansy napisały
nie można stosować blokady, tylko funkcjonariusze mogą.

--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/