eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBilety tramwajowe › Re: Bilety tramwajowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Oberfeldkurat" <o...@u...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bilety tramwajowe
    Date: Mon, 6 Oct 2003 23:19:12 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 54
    Message-ID: <blsm8l$iki$1@inews.gazeta.pl>
    References: <blkr24$8cs$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <blkr6r$np2$1@inews.gazeta.pl>
    <blkv7f$91e$1@atlantis.news.tpi.pl> <blm2q6$l7f$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <blmehl$ojd$16@inews.gazeta.pl> <blmvs1$h64$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <3...@X...plX> <bln803$3ls$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <blp4dl$4uk$4@inews.gazeta.pl> <blp51t$q9l$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <blrqug$5rt$4@inews.gazeta.pl> <bls7ll$d3b$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <blsh3r$i4$5@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.85.209.2
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1065475158 19090 195.85.209.2 (6 Oct 2003 21:19:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Oct 2003 21:19:18 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-User: oberfeldkurat
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168729
    [ ukryj nagłówki ]

    | I to staram Ci się uświadomić pisząc, że choć oczywiście masz rację, że w
    | przypadku takiego unormowania w regulaminie pasażer wyłudza przejazd nie
    | posiadając biletu i nie mogąc go zakupić u kierowcy, to w praktyce, jak
    | trafi kosa na kamień, to niekoniecznie przewoźnik sprawę przed sadem
    | wygra.

    Też tak sądzę.

    Art. 16 ust.1 ustawy prawo przewozowe:
    Umowę przewozu zawiera się przez nabycie biletu na przejazd lub spełnienie
    innych określonych przez przewoźnika warunków dostępu do środka
    transportowego, a w razie ich nieustalenia - przez samo zajęcie miejsca w
    środku transportowym.

    Przewoźnik nie uzależnia zawarcia umowy przewozu od posiadania biletu
    podczas wchodzenia do środka transportowego skoro prowadzi sprzedaż biletów
    również w tym środku.
    Tym samym zawarcie umowy następuje poprzez zajęcie miejsca w tramwaju.
    Pasażer chce się wywiązać z warunków umowy i nabyć oraz skasować bilet, a
    przewoźnik nie może (ze swojej winy) sprzedaży biletu dokonać.


    BTW swego czasu posłałem na drzewo spółkę kontrolującą (grozili sądami,
    komornikiem itp.) powołując się na ten przepis, choć w sytuacji nieco
    odmiennej.

    Sprawa wyglądała tak, że od początku miesiąca zmieniały się ceny biletów.
    Moja żona stale korzysta z komunikacji miejskiej i zazwyczaj ma przy sobie
    kilka uprzednio kupionych biletów. Niestety zapomniała o zmianie cen, nie
    dokupiła dodatkowego biletu o wartości różnicy ceny i skasowała tylko bilet
    o nominale uprzednio obowiązującym (różnica o ile pamiętam 20gr).
    Kontrolerzy uznali, że jechała bez ważnego biletu i nałożyli opłatę
    dodatkową w pełnej wysokości.

    Opłaty żona oczywiście nie uiściła.

    Na wezwanie do zapłaty wystosowane przez spółkę kontrolującą wywiodłem, że
    jeśli umowę przewozu zawiera się poprzez nabycie biletu lub zajęcie miejsca
    w pojeździe, to skoro nabycie biletu nastąpiło wcześniej, umowa została
    zawarta właśnie poprzez tę czynność i zmiana ceny przejazdu nie wpływa na
    ważność umowy przewozu.

    Po tym piśmie żadnych monitów nie było.

    PS.
    Przy próbach windykacji spółka kontrolująca posiłkowała się jakąś kancelarią
    prawniczą.


    --
    Pozdrawiam

    Andrzej K.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1