-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "krzysiek" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Apelacja w sprawie karnej
Date: Sat, 25 Aug 2007 17:32:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 53
Message-ID: <fapias$b4e$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <faotu2$r29$1@news.ds.pg.gda.pl> <faovsc$if3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d...@n...lechistan.com> <fap7u9$beu$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fapc7j$2p3$1@atlantis.news.tpi.pl> <fapfes$3aj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<faph7u$7u5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.54.27.183
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1188056220 11406 80.54.27.183 (25 Aug 2007 15:37:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Aug 2007 15:37:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482605
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Cezar" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:faph7u$7u5$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> natomiast sprawa paragrafu 3 tego artykułu to zupełna teoria - nigdy nie
>> spotkałem się w praktyce z sytuacją, by oskarżony lub jego obrońca
> składali
>> apelację od wyroku
>
> (ciach)
>
> Wez sie juz nie kompromituj. Wykaali Ci juz, ze sa wyjatki od reguly,
> czyli
> nie ma reguly, a ty nie masz racacji. No a Ty ciagle kąsasz i nie dajsze
> za
> wygrana.
> Masz racje, ze sa to rzadkie przypadki, ale postawione na wstepie pytanie
> bylo wyrazne, a twa odpowiedz zla.
>
> Cezar
>
>
szanowny człowieku,
po pierwsze pisz z polskimi literami, bo czyta się ciebie, jakbyś dopiero co
się uczył pisać;
po drugie - pytanie na początku było proste - czy w sytuacji, gdy tylko
obrońca lub oskarżony składa apelację od wyroku, sąd II instancji może
zaostrzyć wyrok? nie może; jeżeli są wyjątki, to mi je wskaż; jak dotąd
żadne tu nie padły; a orzekanie na niekorzyść, zgodnie z orzecznictwem SN,
może nastąpić tylko w rzadko spotykanych przypadkach z art.434 paragraf
3kpk, oraz gdy apelację na niekorzyść wniósł także prokurator - poczytaj
sobie komentarze do tego artykułu, a zobaczysz że ani się nie kompromituję,
ani tym bardziej nie kąsam, bo mam rację; pytający nie pytał co by było
gdyby stały się wyjątki, ale gdy zapadł wobec niego wyrok skazujący na
grzywnę i gdy tylko on lub jego obrońca złożą apelację od tego wyroku;
przepis wyraźnie wskazuje, że można orzekać na niekorzyść oskarżonego tylko
wówczas, gdy został wniesiony na jego NIEKORZYŚĆ środek odwoławczy i to
tylko w granicach tego środka; sąd wychodzi poza granice środka odwoławczego
i orzeka na niekorzyść oskarżonego tylko wówczas, gdy został złożony środek
odwoławczy na niekorzyść oskarżonego, i zachodzi albo jedna z przyczyn
określonych w art.439 paragraf 1 pkt 1-8 kpk albo gdy stwierdzona zostanie
konieczność poprawienia wadliwej kwalifikacji prawnej, jeśli sąd odwoławczy
nie zmienia ustaleń faktycznych - to są jedyne wyjątki, ale obowiązują one
wówczas gdy środek odwoławczy został wniesiony na niekorzyść oskarżonego;
skoro zaś w pytaniu było, że chodzi o apelację obrońcy lub oskarżonego, a
nie została złożona na niekorzyść, to mamy do czynienia z sytuacją złożenia
apelacji tylko na korzyść oskarżonego, bo tylko taką może złożyć obrońca i
oskarżony - art.425 paragraf 3 kpk;
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.07 15:57 Alek
- 25.08.07 16:19 Johnson
- 25.08.07 16:23 Johnson
- 25.08.07 19:41 Cezar
- 25.08.07 19:45 Cezar
- 25.08.07 20:09 Alek
- 26.08.07 06:33 stern
- 26.08.07 06:36 stern
- 26.08.07 19:18 Johnson
- 27.08.07 17:38 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga