eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAlimenty › Re: Alimenty
  • Data: 2005-01-12 13:43:03
    Temat: Re: Alimenty
    Od: kam <X#k...@w...pl#X> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    miau napisał(a):
    > Dodatkowa przeslanka jest fakt, ze obowiazek alim. ma charakter BEZWZGLEDNY
    > i wobec tego strony nie mogą zniesc tego obowiazku w formie ZAWARCIA UMOWY!
    > Norma bezwglednie wiazaca [iuris cogentis] ustanawia bowiem jeden rodzaj
    > powinnego zachowania i nie dopuszcza zachowania odmiennego. Jej naruszenie
    > pociaga za soba sankcje.

    Wreszcie zaczęłaś rozróżniać istnienie obowiązku od przymusu
    otrzymywania alimentów, to już dobrze...
    Zauważ jeszcze że obowiązek alimentacyjny istnieje nie z mocy orzeczenia
    sądu, a z mocy prawa. Tak samo wygasa.
    Zgadzam się z Tobą, że nie można się go jednostronnie zrzec, tyle że
    zrzeczenie się czegoś co nieistnieje jest nieco absurdalne.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1