eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAlimenty › Re: Alimenty
  • Data: 2005-01-12 13:33:08
    Temat: Re: Alimenty
    Od: "sandra" <n...@n...e-wro.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "miau" <k...@N...pl> napisał w wiadomości
    news:cs36lj$2f1$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "sandra" <n...@n...e-wro.pl> napisał w wiadomości
    > news:cs346l$b9c$1@helios.nd.e-wro.pl...
    > A wiesz moze, gdzie taki zapis mozna znalezc?

    w logicznej interpretacji przepisow

    > I to juz wszystko?

    mozna jeszcze tyt.wykonawczy schowac sobie na półeczkę zaglądac do niego w
    chwili rozmyslan



    > > > Zloz wniosek do Sadu o zniesienie obowiazku alimentacyjnego dla ojca
    (?)
    > i
    > > > popros Sad o przejecie kosztow na rachunek Skarbu Panstwa.
    > >
    > > osoba alimentowana jest zwolniona z kosztow eh
    >
    > Ale w tym wypadku chodzi mi o ew. koszta sprawy zasadzone na koncu [dla
    > ojca], a nie o wpis

    i to rozumiem ale to strona przeciwna moze wnosic o zwolnienie od kosztow a
    nie strona powodowa w interesie strony przeciwnej a tak wlasnie napisales
    cyt. " zloz wniosek do Sadu o zniesienie obowiazku alimentacyjnego dla ojca?
    "

    i tu tez nie rozumiem niby co ? w imieniu ojca ma to zlozyc ? dla ojca?

    cd. i popros Sad o przejecie kosztow na rachunek Skarbu Panstwa

    co to znaczy przejecie ? 111 k.p.c w tej sprawie jaka opisujesz
    zainteresowany bedzie strona powodowa wystepujaca w swoim imieniu a nie
    ojca

    > A osoba alimentowana nie zawsze jest zwolniona z kosztow sprawy - czasami
    > pokrywa je w calosci, jesli np. przegrywa.

    dyskutujemy nad innym przypadkiem
    >
    > > > > A co będzie, jeśli po prostu nic nie zrobię?
    > > Wniosek zlozy osoba, ktora placila na Ciebie alimenty.
    > > > jesli oczywiscie bedzie tego potrzebowala
    > Biarac pod uwage art. 133 krio - sdze, ze bedzie potrzebowala..

    w jego interesie jest tylko nie przyjmowanie przekazu jesli jest to poczta
    wysylane to jako dowod w ewentualnej przyszlej sprawie :) by wykazac sie ,
    ze nie pobieral juz alimentow a tym samym nie sadze by tatus go pozwal , ze
    sie wzbogacil bezpodstawnie :)

    > j.w. - jestem odmiennego zdania

    masz prawo

    > O tych kosztach wlasnie mowie - mozna sie bylo domyslec :)

    mysle , ze o tym tez myslalam :)

    pozdrawiam
    Sandra


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1