"Mikolaj." wrote:
>
> Popatrzmy jak Jacek zapodaje na pl.soc.prawo:
> >Zatem 10 urodziny to niekoniecznie 10 lat.
>
Uprasza się o niekarmienie Mikolaja
i czym predzej znajdzie sie w naszych mordplikach i nikt mu nie bedzie
odpowiadal tym szybciej sie go pozbedziemy.

Jak zauwazylem, wiekszosc watkow usiluje zamykac, wysmiewac,
sylabilizowac bezsensownymi zdaniami.
Czy dziala jako cenzor ?
Mozliwe.

Nie znalazlem jeszcze merytorycznej wypowiedzi Mikolaja na usenecie.

Wszystko to jedynie jednozdaniowe bzdety, ukierunkowane na zamykanie
dyskusji.

Temat okreslania wieku niepelnoletnich i zwiazane z tym problemy sa
doskonale znane w Stanach, z uwagi na wysokie kary wiezienia za seks z
nieletnimi , sprzedaz alkoholu nieletnim.
Jak rygorystyczne jest tam prawo to wiemy z ostatnich glosnych procesow,
m.in. ojca skazanego za "kapanie swojej coreczki"
i zalecane jest obecnie mycie dziewczynek przez ojcow z uzyciem rekawicy
kapielowej.

do góry

Popatrzmy jak Jacek zapodaje na pl.soc.prawo:
>Uprasza się o niekarmienie Mikolaja
>i czym predzej znajdzie sie w naszych mordplikach i nikt mu nie bedzie
>odpowiadal tym szybciej sie go pozbedziemy.

Myślę, że ty jesteś w stanowczo wiekszej ilości mordplików.
A to, że jeszcze ci ktos odpowiada, to tylko dlatego, że
cię jeszcze nie zna i wchodzi w jałową dyskusję z takim
trollem.

>Jak zauwazylem, wiekszosc watkow usiluje zamykac, wysmiewac,
>sylabilizowac bezsensownymi zdaniami.

Taaa? to ciekawe. Bo z wyjątkiem wypowiedzi trolli
takich jak ex-pierd to ja nie usiłuje zamykac żadnych
dyskusji.
Natomiast ty robisz wszystko, żeby dyskusje rozwijać
i to niekoniecznie w kierunku zgodnym z tematem.
Co zresztą widac nawet w tym wątku.
Bo to, że praktycznie zawsze pleciesz bzdury i nie
znasz się w ogóle na tym o czym piszesz to każdy widzi.

>Nie znalazlem jeszcze merytorycznej wypowiedzi Mikolaja na usenecie.

Kiepsko szukałeś. ale nie powiem ci gdzie szukać,
bo nie chcę abyć zaśmiecał kolejny grupy.


PS manewr z przekierowanie dyskusji na pl.test
jest głupi i szczeniacki. I nieskuteczny.

PPS A może kiedyś byś się podpisał imieniem i nazwiskiem?

--
=< Mikolaj Milewicz >=|Time in the past runs faster than in the future|
Carina E 2.0 GSX600F| Do not use my message for commercial purposes |
----------------------+-----------------------------
------------------+
DARTH VADER: Perhaps you think you're being treated unfairly.

do góry

On Sun, 24 Feb 2002, Andrzej Lawa wrote:

> Uważaj, z kim dyskutujesz ;-)

Przecież wiem - mogę cię zapewnić że jego odpowiedzi już nie odważyłem się
przeczytać.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]

do góry

"Gwidon S. Naskrent" wrote:
>
> On Sun, 24 Feb 2002, Andrzej Lawa wrote:
>
> > Uważaj, z kim dyskutujesz ;-)
>
> Przecież wiem - mogę cię zapewnić że jego odpowiedzi już nie odważyłem się
> przeczytać.
>
Wypowiadales sie na temat aktow normatywnych, ze normy PN nie sa aktami
normatywnymi.
Czy moge oczekiwac podsumowania ?

Czy normy obligatoryjne sa aktami normatywnymi czy nie ?
Podalem spis literatury, cytaty.

Czy moge oczekiwac merytorycznej i kompetentnej odpowiedzi,
czy zabawa w piaskownicy bedzie nadal kontynuowana,

I na kolejne 100-tne zapytanie sam musze skonstruowac sobie odpowiedz ?

Jacek

do góry

Panowie, spokojnie, po co te kłutnie, dzięki Gawidon S.Naskrent'owi wiem że
można się kochać już z 15-sto latką (art. 200 KK a contrario), a ja pytałem
o 16-sto latkę, nawet jakby uznano ją za 15-stkę to i tak nie jest to
zabronione

do góry

On Mon, 25 Feb 2002, bombel wrote:

> Panowie, spokojnie, po co te kłutnie, dzięki Gawidon S.Naskrent'owi wiem że

Uprasza się o nieapostrofanie mojego nazwiska :)

> można się kochać już z 15-sto latką (art. 200 KK a contrario), a ja pytałem
> o 16-sto latkę, nawet jakby uznano ją za 15-stkę to i tak nie jest to

To można kogoś uznać za młodszego niż jest? To byłoby zbawieniem dla
kobiet ;)

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]

do góry

On Mon, 25 Feb 2002, Jacek wrote:

>+ "Gwidon S. Naskrent" wrote:
[...]
>+ Wypowiadales sie na temat aktow normatywnych, ze normy PN nie sa aktami
>+ normatywnymi.
>+ Czy moge oczekiwac podsumowania ?
>+
>+ Czy normy obligatoryjne sa aktami normatywnymi czy nie ?

Z tego że sam mam zastrzeżenia do polskiego prawa nie wynika,
ze zdaniem sądów (tj. interpretacji prawa) nie są.
Pomimo obligatoryjności.
Nie oczekuj że będę szukał logiki: w niektórych zapisach
prawa jej NIE MA.
[...]
>+ I na kolejne 100-tne zapytanie sam musze skonstruowac sobie odpowiedz ?

Jak wygrasz o te patenty w NSA/SN to daj znać.
Będziemy wdzięczni.

>+ Jacek

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
>
> On Mon, 25 Feb 2002, Jacek wrote:
>
> >+ "Gwidon S. Naskrent" wrote:
> [...]
> >+ Wypowiadales sie na temat aktow normatywnych, ze normy PN nie sa aktami
> >+ normatywnymi.
> >+ Czy moge oczekiwac podsumowania ?
> >+
> >+ Czy normy obligatoryjne sa aktami normatywnymi czy nie ?
>
> Z tego że sam mam zastrzeżenia do polskiego prawa nie wynika,
> ze zdaniem sądów (tj. interpretacji prawa) nie są.
> Pomimo obligatoryjności.
> Nie oczekuj że będę szukał logiki: w niektórych zapisach
> prawa jej NIE MA.
> [...]
> >+ I na kolejne 100-tne zapytanie sam musze skonstruowac sobie odpowiedz ?
>
> Jak wygrasz o te patenty w NSA/SN to daj znać.
> Będziemy wdzięczni.
Jakie patenty ?
Czyje patenty i na jaki temat ?

Kto bedzie wdzieczny i komu i za co ?

Jacek

do góry