1. Nie zgodzę się z oskarżeniem o pogradę dla zasad gramatyki (a właściwie
ortografii). To mnie najbardziej zabolało. W słowniku ortograficznym nie
istnieje wyraz "mongoł", tak jak "cygan" czy "żyd". Może chodziło Ci o
potoczne określenie osoby z upośledzeniem umysłowym, tak zwanym mongolizmem
bądź zespołem Downa. Na pewno jednak nie było moją intencją suponować, że
prawnicy mają jakieś problemy intelektualne. Wręcz przeciwnie, to grupa
zawodowa o wyjątkowej sile rozumu.
2. Zatrważająca jest zatem sytuacja, gdzie tyle potęgi kieruje się przeciwko
drobnym sprawom i sprawcom. Ponieważ jesteś bystrym obserwatorem rynku i
chyba w ogóle pewnej dziedziny życia, to powinieneś przyznać, że stosunkowo
łatwo jest doprowadzić do zaspokojenia małego roszczenia, zwłaszcza gdy
występuje z nim podmiot silny, a całkiem trudno wyegzekwować swoje prawa
komuś pośledniejszemu. W teorii wszyscy jesteśmy wobec prawa równi, w
praktyce - nie. Piszę tu truizmy, wybacz, ale to właśnie spostrzeżenie leży
u podstaw mojego oburzenia dla "systemu", "prawa" itd.
3. Może się powinnam także przedstawić: jestem panią po czterdziestce, co
nie jest takie ważne, ale być może usprawiedliwisz mój nieco egzaltowany
ton, bo de facto nie jestem anarchistką. Natomiast reaguję wciąż
emocjonalnie na niektóre sprawy. Socjalizm - no cóż, skoro ten termin
całkowicie się zużył, to nie widzę powodu, by dać sobie nakleić etykietę z
przeszłości. Ale nowe czasy domagają się nowych słów.
4. Nie podejrzewam Cię o nieuczciwość. Wręcz przeciwnie, w Twoim przydomku
jest zawarta obietnica bezinteresowności, życzliwości etc.
5. Nie mam nic przeciwko narodowi mongolskiemu. Równie dobrze mogłabym
napisać "hordy tatarskie" lub podobnie, bo nasuwały mi się skojarzenia
historyczne.
6. Było mi miło pogaworzyć.
BK

Użytkownik "Przyjazny Andrzej" <a...@l...pl> napisał w wiadomości
news:bd461m$ddq$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Baobab" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:bd15gr$j5v$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Naprawdę skuteczni" - w tym tonie odczuwam kryptoreklamę firmy KRUK, jak
w
> > reklamie proszku do prania.
>
> Odczuwaj, co chcesz, dziwne, że podejrzewarz jakąś nieuczciwiość z mojej
> strony. Opieram się na własnym doswiadczeniu i obserwcjach z tego rynku.
>
> Więc co zrobić, żeby nie byli skuteczni w
> > stosunku do drobnych gapowiczów? Armia czterystu profesjonalistów
> przeciwko
> > jakiemuś niudacznikowi! Musi być jakaś sprawiedliwość.
>
> Tzn jaka sprawiedliwość? Socjalistyczna? Sprawiedliwość jest zawsze jedna.
> Jeśli ja ci ukradnę np. żelazko, ty chcesz je odzyskać, to chyba
powinienem
> oddać... Ja dość prosto rozumuję... może zbyt prosto?
>
> Jeżeli prawo jest tak
> > skonstruowane, że rację przyznaje takiemu systemowi, to muszą istnieć
> > wentyle poza prawem.
>
> Piszesz o jakimś enigmatycznym systemie... Kolega anarchista?
>
> Nie wolno na każdym kroku człowieka zastraszać.
> > Zapłacić mandat - to OK, jeśli się podadto ma na życie, ale popierać
swoją
> > uległą postawą hordy prawniczych Mongołów - to prawdziwa klęska.
>
> Raczej nie wolno nie płacić zobowiązań. Parę groszy u operatora
komórkowego,
> parę - w kablówce, jeszcze parę - za odbiornik telewizyjny itd, prawda?
Skąd
> to znamy? A potem taki "uczciwy" Polak mówi "w rządzie wszyscy kradną!"
> Jeśli chodzi o sformułowanie "hordy prawniczych Mongołów" - widzę w tym
> Twoją pogardę do przestrzegania prawa, do ludzi i do... gramatyki języka
> polskiego - powinieneś napisać "mongołów", bo chyba nic nie masz przeciwko
> pewnemu narodowi leżącemu na północ od Chin...
>
> > > Przyjazny Andrzej
> > > ICQ: 175468603
> > > Gadu-Gadu: 1570707
> > >
> > >
> >
> >
>
>