eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoASTER i UPC (kablówka) › Re: ASTER i UPC (kablówka)
  • Date: Sat, 21 Jan 2012 11:05:24 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.24) Gecko/20111101
    SUSE/3.1.16 Thunderbird/3.1.16
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ASTER i UPC (kablówka)
    References: <jf5v9l$k2j$1@inews.gazeta.pl> <jf9psh$d12$1@inews.gazeta.pl>
    <jfb50t$no3$1@inews.gazeta.pl> <4f193ea1$1@news.home.net.pl>
    <jfbiae$2c0$1@inews.gazeta.pl> <4f19513a$1@news.home.net.pl>
    <jfbnnc$j0d$1@inews.gazeta.pl> <4f196250$1@news.home.net.pl>
    <jfbnv4$j0d$2@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jfbnv4$j0d$2@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1327140325 91.206.96.25 (21 Jan 2012 11:05:25 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 29
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696594
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.01.2012 13:50, spp pisze:

    >> A udziałowiec w sp. z o.o.?
    >
    > "
    > Pracodawca i zakład pracy
    >
    > Zgodnie z art. 3 KP, pracodawcą jest jednostka organizacyjna, choćby nie
    > posiadała osobowości prawnej, a także osoba fizyczna, jeżeli zatrudniają
    > one pracowników, natomiast zakład pracy to jednostka
    > techniczno-organizacyjna, będąca placówką zatrudnienia, na którą
    > składają się określone elementy materialne, takie jak lokal, wydzielony
    > teren, urządzenia, maszyny, jak i elementy niemajątkowe takie jak firma,
    > klientela, kontakty handlowe, a także odrębna organizacja (wyodrębnienie
    > strukturalne) i własna struktura zarządzania (zespół pracowników).
    > "
    >
    > Czyli też nie jest.
    >

    Zatem w którym momencie doszło do "zmiany pracodawcy" w tym przypadku?
    Zmiany zarządu? Ale ponoć zmiana jednego prezesa nie ma znaczenia. Więc
    co za różnica, ilu? Zmiany właściciela udziałów? Ale jak piszesz to też
    nie ma znaczenia? Czyli co - dopiero zmiana szyldu, która ma najmniejsze
    znaczenie z tego wszystkiego?

    Nie żebym się czepiał (no, może trochę ;) ) ale po prostu ciekawi mnie,
    co należy uznać za tę "zmianę pracodawcy" - bo jeśli chodzi tylko o
    nazwę na tabliczce....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1