eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAC a zamach terrorystyczny › Re: AC a zamach terrorystyczny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: szerszen <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: AC a zamach terrorystyczny
    Date: Fri, 24 Feb 2017 13:10:00 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 15
    Message-ID: <2...@t...pl>
    References: <3...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 93.157.70.172
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1487938200 15459 93.157.70.172 (24 Feb 2017 12:10:00
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Feb 2017 12:10:00 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Sylpheed 3.4.2 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760568
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 24 Feb 2017 00:24:33 -0800 (PST)
    p...@g...com wrote:


    > Ubezpieczenie samochodu nie obejmuje ataków terrorystycznych.

    Jak dla mnie to dość pokrętna logika. Ubezpieczenie mają wypłacić za kradzież pojazdu
    i ewentualne straty, jeśli oprócz pojazdu ubezpieczony był transport i konsekwencje
    niedostarczenia.

    G... ich obchodzi co z pojazdem zrobił złodziej.

    --
    pozdrawiam
    szerszeń

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 24.02.17 13:10 J.F.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1