eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo71latek zabił dzieciaka › Re: 71latek zabił dzieciaka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 71latek zabił dzieciaka
    Date: Sat, 21 Oct 2023 14:54:48 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uh0hcq$lbh$12$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <ugp2bt$qeo$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <ugp34p$5s0$4$Robert_W@news.chmurka.net>
    <ugp3l9$vl2$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <ugp5l1$5s0$5$Robert_W@news.chmurka.net>
    <ugp61n$vl2$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <c...@g...com>
    <ugq96j$3u3$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6...@g...com>
    <ugqtim$lo9$2$Shrek@news.chmurka.net> <ugrkfk$egkm$1@dont-email.me>
    <ugrl6g$ps6$4$Shrek@news.chmurka.net> <ugrrfa$g3uo$1@dont-email.me>
    <ugrs1b$ps6$8$Shrek@news.chmurka.net> <ugs8k9$j7bu$1@dont-email.me>
    <ugst4n$ps7$9$Shrek@news.chmurka.net> <2boYM.78265$E005.60397@fx07.ams1>
    <ugt8vq$9bk$2$Shrek@news.chmurka.net> <8ODYM.61309$a3p4.9502@fx10.ams1>
    <ugvmg8$tqv$16$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 21 Oct 2023 12:49:30 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="21873";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:uG6y24enB1+f66PV/v05Meu793U=
    sha256:9Crg92GuSBZUOtX1S4b4Zm2MlFWeqAuKpDxUtJn5jaU=
    sha1:N18yG0EzmZcG7gR5B+6fSk7g+bI=
    sha256:t1DWqVqq0pKPVhqMHUHlGBUJTg5wWqpgAZpixSUlcjo=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <ugvmg8$tqv$16$Shrek@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842763
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21.10.2023 o 07:15, Shrek pisze:
    > Nie mam pojęcia. Zgodnie z prawem rzeczywiście nie da się go ukarać bo
    > nie popełnia przestępstw a wykroczenia (stalking i groźby nie wchodzą w
    > grę bo są umyślne i postępowania były umarzane na etapie przygotowania
    > ze względu na brak umyślności). Za wykroczenia nie ma realnych środków
    > zapobiegawczych jako takich.

    Chłopie! Co najwyżej w związku z brakiem winy i niepoczytalnością - co
    nie ma nic z umyślnością wspólnego. Ale wówczas stosuje się środki
    zabezpieczające. Weź przeczytaj wreszcie ten kodeks karny - to akurat
    jest w art. 93c kk, ale wiąże się z art. 31 kk. Nie można nieumyślnie
    kierować gróźb karalnych o uprawianiu stalkingu, które jest związane z
    "uporczywością" już nie wspomnę.

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1