eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRODO po raz kolejny › RODO po raz kolejny
  • X-Received: by 2002:aca:d417:: with SMTP id l23-v6mr118090oig.7.1537357881791; Wed,
    19 Sep 2018 04:51:21 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:aca:d417:: with SMTP id l23-v6mr118090oig.7.1537357881791; Wed,
    19 Sep 2018 04:51:21 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.166.215.MISMATCH!x
    188-v6no91318ite.0!news-out.google.com!c63-v6ni118ith.0!nntp.google.com!x81-v6n
    o92186ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 19 Sep 2018 04:51:21 -0700 (PDT)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <c...@g...com>
    Subject: RODO po raz kolejny
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 19 Sep 2018 11:51:22 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776115
    [ ukryj nagłówki ]

    Taka ciekawostka
    Wiosną zacząłem sobie kompletować dokumenty żeby mi ZUS kapitał początkowy wyliczył
    Jako że potrzebne były dokumenty z końcówki ubiegłego wieku więc wysłałęm stosowne
    zapytanie do archiwum
    Wysłałem prośbę meilem na adres jaki podany był na stronie archiwum, w treści meila
    podałem o jaki e dokumenty mi chodzi, swoje imię, nazwisko, pesel i adres na jaki
    mają odesłać dokumenty. Tydzień temu otrzymałem przesyłkę z dokumentami. Okazało się
    ze brakowało tam pewnych papierów, wysłałem więc ponownego meila z prośbą żeby
    odszukali dodatkowe papiery. Treść meila identyczna praktycznie jak ten wysłany
    wiosną.
    Wczoraj dostałem odpowiedź:

    "uprzejmie informuję, że od dnia 25 maja br. nastąpiła zmiana zasad rozpatrywania
    wniosków o przeprowadzenie kwerendy w zasobie Archiwum. Archiwum będzie rozpatrywało
    wyłącznie wnioski własnoręcznie podpisane przez zleceniodawcę, przesłane drogą
    pocztową lub dostarczone osobiście do siedziby archiwum.
    Wprowadzenie nowych zasad dotyczących przeprowadzania kwerend wynika z obowiązku
    ochrony danych osobowych nałożonego na Archiwum przepisami Rozporządzenia Parlamentu
    Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób
    fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego
    przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO)."

    I tak się zastanawiam o co chodzi:
    -email wysłany przeze mnie jest nieakceptowalny bo nie ma mojego podpisu
    -list z podpisanym wnioskiem jest ok bo jest podpis.
    Tyle tylko ze nie wiadomo kto to podpisywał
    A wtedy dokumenty których dotyczy wniosek prześlą na adres który się im poda
    Czyli teoretycznie jakbym chciał wyłudzić z archiwum dokumenty Jana Kowalskiego to
    pisząc meila nie prześlą mi jego papierów bo RODO(chyba)
    Ale jak im wyśle list z kartką w środku(treść ta sama co w meilu) i maźniętym
    podpisem to RODO im nie przeszkodzi wysłać papierków gdzie tam ich poproszę bo nie są
    w stanie zweryfikować czy prosi Kowalski faktycznie
    Ja tu widzę jakiś absurd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1