Niestety najprawdopodobniej przegram sprawę spadkową..... gdzie mogę się
odwołać? Gdzie dalej toczyć boje o ponowne rozpatrzenie sprawy?

Obecnie sprawa toczy sie w Sądzie Okręgowym w Wawie.

Bardzo prosze o jakąś radę co mogę dalej zrobić aby dochodzić swoich praw.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Niestety najprawdopodobniej przegram sprawę spadkową

Trochę za mało szczegółów.
W zasadzie trudno jest przegrać sprawę spadkową, chyba że nie jest się
uprawnionym do dziedziczenia.
Wiecej szczegółów słonko.
Skoro sprawa toczyła się przed SO to pewnie było to postępowanie odwoławcze,
a w takim razie
więcej szczegółów slonko

Pozdrawiam
Anducha

do góry

> > Niestety najprawdopodobniej przegram sprawę spadkową
>
> Trochę za mało szczegółów.
> W zasadzie trudno jest przegrać sprawę spadkową, chyba że nie jest się
> uprawnionym do dziedziczenia.
> Wiecej szczegółów słonko.

> Skoro sprawa toczyła się przed SO to pewnie było to postępowanie odwoławcze,
> a w takim razie

Sprawa toczy sie w wydziale cywilnym Sądu Okręgowego - nie było jeszcze
żadnego orzeczenia od którego bym się odwoływał


> więcej szczegółów slonko
>
> Pozdrawiam
> Anducha
>
>
A więc tak...
Moja ŚP ciotka napisała odręcznie testament - zrobiła to sama - bez światków,
nikt jej nie pomagał pisać. Niestety testament nie był potwierdzony u
notariusza - dała mi go do ręki i na tym sie skończyło. Mam 100% pewnośc że to
ona napisała. Niestety w skutek choroby i wieku zmienił się jej przed śmiercią
charakter pisma. Nie zachowały się próbki jej pisma ze zblizonego okresu. Nie
jestem w grupie dziedziczenia ustawowego. Niestety dalsza moja rodzina - w tym
też ojciec, który mnie zostawił jak miałam 4 latka wraz z moją matką"chrzesną"
i z dwójką innych osób z dalszej rodziny są w grupie dziedziczenia ustawowego.
Podważyli testament. Były 3 ekspertyzy grafologiczne:
1 zlecona przes sąd - wykazała że testament został sfałszowany
2 zlecona przezemnie - wykazała że testament jest prawdziwy (niestety grafolog
który ją robił dla mnie traktowany jest jedynie jako świadek a nie biegły;
mimo że jest prof.dr hab. i jest biegłym w tym samym sądzie)
3 - zlecona przez sąd - opinia jak przy pierwszej ekspertyzie - testament
sfałszowany.
Moim zdaniem biegli wskazani przez sąd robiący tą ekspertyzę poszli na
łatwizne, nie przyłożyli się, nie uwzględnili wielu czynników.
Sprawa trwa już 4 lata. Zdaję sobie sprawę że na najbliższej rozprawie może
juz zapaśc wyrok krzywdzący dla mnie.

Sprawa dotyczy dziedziczenia mieszkania w kamienicy w Warszawie. Zameldowała
mnie w nim wcześniej kilka lat przed swoją śmiercią, opiekowałam sie nią. Na
sprawie byli świadkowie którzy potwierdzili, że ŚP ciocia mówiła im że
mieszkanie ma byc dla mnie po jej smierci. Niestety ekspertyzy grafologiczne
mówią co innego, moim zdaniem błąd pierwszego biegłego było powielony po
koleżeńsku przez następnego.
Prywatnie zwracałem się też do jednego z większych ośrodków kryminalistycznych
i utwierdzono mnie w przekonaniu, że testament jest prawdziwy.

Gdzie jest sprawiedliwość? Nie ma jej.
Gdzie mogę się odwołać? Jak po niekorzystnym wyroku dla mnie postępowac dalej?



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

sorka - sprawdziłam - jednak sprawa toczy się w sądzie rejonowym a biegli są z
sądu okręgowego

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

n...@g...pl napisał(a):
> sorka - sprawdziłam - jednak sprawa toczy się w sądzie rejonowym a biegli są z
> sądu okręgowego

To będziesz się odwoływał do Sądu Okręgowego...

KG

do góry

Użytkownik <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:7228.00000891.41ff9aac@newsgate.onet.pl...
> > > Niestety najprawdopodobniej przegram sprawę spadkową

> 1 zlecona przes sąd - wykazała że testament został sfałszowany
> 3 - zlecona przez sąd - opinia jak przy pierwszej ekspertyzie - testament
> sfałszowany.

Raczej masz nikle sznase na wygranie , skoro dowody sa
przeciwko tobie. Obys nie mial sprawy karnej skoro testament jest falszywy.
Na twoim miejscu poromawialby z twoim
grafologiem , moze sa jakies bledy w tych opiniach
bieglych wyznaczonych przez Sad ? Jakas zla
metoda itp ? Ale do tego trzeba fachowca, aby o wychwycil.
Dla sadu sprawa jest prosta. Dwie opinie bieglych sa jasne i jednoznaczne.
Twoja opinia ,,prywanta'' wykonana na ,,twoje zlecenie''
nie jest tu miarodajna. Sad skiwtuje to jednym zdaniem w uzasadnieniu i papa

do góry

Użytkownik <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:7228.00000891.41ff9aac@newsgate.onet.pl...

> 2 zlecona przezemnie - wykazała że testament jest prawdziwy (niestety
grafolog
> który ją robił dla mnie traktowany jest jedynie jako świadek a nie biegły;
> mimo że jest prof.dr hab. i jest biegłym w tym samym sądzie)

zle to rozegrales. Trzeba bylo nie zlecac zadnej prywatnej
opinii, tylko wystapic w sadzie o dopuszczenie dowodu z opinii
bieglego grafologa. Nastepnie zaproponowac bieglego prof.dr.hab...
podajac, ze jest autorytetem itp. Jesliby druga strona się nie sprzeciwila,
a sad zgodzil, to byloby po sprawie. Nawe jakby dopuszczono innych bieglych
i ich opinia bylaby odmienna, to twoje sznse bylyby niewspolmiernie wieksze.

do góry