Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cd66bi$c64$1@news.onet.pl...
> Traaq wrote:
> Nie twierdzę, że nie :)
> Tyle że wolałbym argumenty od wyliczania komentarzy.

oj, to juz zakrawa na udowadnianie niebycia wielbłądem,
weksel niezupełny jest wekslem tak jak
ziemia jest okrągła, bo tak jest napisane w książkach :-)


> Może jakieś uzasadnienie? Bo zdaje się że art.13 prawa czekowego i
10
> prawa wekslowego (na ten się powołujesz) są identyczne.

fakt, chylę czoła,
stwierdzenie o niewielkiej ilosci analogi było ogólne i w tym
przypadku chybione

pozdr
Traaq

do góry