-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!us.feeder.erje.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.c
om!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.
news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-f
or-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo gwarancji...
Date: Sat, 30 Aug 2014 01:12:42 +0200
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
Lines: 12
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.5.209.162
X-Trace: 1409353963 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 3043 83.5.209.162:55147
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740973
[ ukryj nagłówki ]Wyobraźmy sobie taką sutuację: klient oddaje samochód do naprawy
gwarancyjnej. Autoryzowany serwis diagnozuje problem i wymienia
uszkodzony mechanizm na sprawny ale nie fabrycznie nowy
(tzw.regenerowany). Oczywiście na ten mechanizm serwis daje znowu
gwarancję. Czy takie działanie (montaż nie nowej części a używanej)
jest zgodne z prawem?
Otrzymując używaną część klient narażony jest na większe
prawdopodobieňstwo, ze znów będzie awaria i będzie musiał tracić czas
w serwisie, co z tego ze w ramach gwarancji.
--
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.14 07:09 Konfabulator
- 30.08.14 09:04 P.B.
- 31.08.14 00:39 PlaMa
- 01.09.14 08:41 wchpikus
- 01.09.14 10:41 Gotfryd Smolik news
- 01.09.14 10:38 Gotfryd Smolik news
- 01.09.14 11:49 wchpikus
- 01.09.14 11:50 wchpikus
- 01.09.14 21:48 Konfabulator
- 02.09.14 12:32 Gotfryd Smolik news
- 02.09.14 15:04 wchpikus
- 05.09.14 01:02 PlaMa
- 05.09.14 01:05 PlaMa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy