Dzień dobry

Mam jakąś tam smykałkę do pisania, a z zawodu jest programistą, więc
zacząłem pisać do czasopism branżowych. Jedno z nich płaciło mi X złoty za
stronę. Byłem z tego zadowolony, ale po podjęciu pracy zawodowej, musiałem
zrezygnować ze współpracy, z uwagi na natłok obowiązków.

Na początku tego roku straciłem pracę, ale nie wpadłem w panikę, bo
pomyslałem, że mógłbym jakoś wiązać koniec z końcem, pisząc. Odezwałem się
do tego czasopisma, powiedziałem, że nie mam pracy, że mi zależy na
długoterminowej współpracy i w ogóle. Wysłałem im plan cylku artykułów,
który oni zaakceptowali i zacząłem pisać.

Napisałem już 10 artykułów. Ich publikację ciągle odsuwano, bez przerwy
zapewniając mnie, że wszystko jest w najlepszym porządku. W końcu z
trzymiesięcznym opóźnieniem dwa z nich opublikowali i przysłałi mi umowę, w
której proponują mi jakąś zupełnie dziadowską stawkę. Oczy mi wyszły z
orbit.

No to dzwonię do nich , że nie tak się umawialiśmy. Redaktor przysłał mi
e-maile, w którym oświadcza, że to oni wyceniają artykuły i ja nie mam nic
do gadania. Co więcej, jak nie podpiszę umowy na ich warunkach, to mi w
ogóle nie zapłacą i oczywiście nie wydrukują moich pozostałych artykułów.

Znowu dzwonię i tłumaczę mu, że to moje jedyne źródło utrzymania, a on na
to, że to rozumie, ale w sumie to nie jego wina, bo nie umawialiśmy się na
żadne stawki, a więc wydawnictwo ma prawo ustalać je po publikacji tak jak
chce i przysyła kolejnego e-maila:

"Ponieważ nie wniósł Pan zastrzeżeń, a jedynie wniósł poprawki, do złożonych
przeze mnie artykułów Pańskiego autorstwa, oraz nie zabronił Pan
opublikowania tych artykułów przed ich publikacją, tak więc wraz z
publikacją tych artykułów prawa majątkowe do nich przekazane zostały na
Wydawnictwo. Oczywiście prawa autorskie osobiste nadal należą do Pana. "

Czy to jest prawda? Jeśli tak, to właściwie nie mam żadnych szans. Ale nawet
jeśli to jest jakoś naciągnięte, a ja zacznę się stawiać, to zapłacą mi może
trochę ciut więcej, ale pozostałych 8 artykułów i tak nie wydrukują, żebym
miał nauczkę, bo autorów jak psów. Jak się zgodzę na dziadowską stawkę, to
kwota za pół roku pracy i tak będzie śmieszna. Co mam z tym robić? Bardzo
proszę o poradę.

--
pozdro,
Michał Domaradzki

do góry

Użytkownik "Michał Domaradzki" <m...@S...onet.pl> napisał w
wiadomości news:cioqik$qmd$1@news.onet.pl...

> "Ponieważ nie wniósł Pan zastrzeżeń, a jedynie wniósł poprawki, do
> złożonych
> przeze mnie artykułów Pańskiego autorstwa, oraz nie zabronił Pan
> opublikowania tych artykułów przed ich publikacją, tak więc wraz z
> publikacją tych artykułów prawa majątkowe do nich przekazane zostały na
> Wydawnictwo. Oczywiście prawa autorskie osobiste nadal należą do Pana. "
>
> Czy to jest prawda? Jeśli tak, to właściwie nie mam żadnych szans. Ale
> nawet

Nieprawda. Do przeniesienia autorskich praw majatkowych niezbedna jest umowa
pod rygorem niewaznosci. Nie ma czegos takiego jak "zabronienie publikacji
przed publikacja". Przeniesienie autorskich praw majatkowych nie moze byc
dorozumiane.

Naleza do Ciebie autorskie prawa majatkowe oraz (oczywiscie niezbywalne)
autorskie prawa osobiste. Negocjuj twardo, a jak stracisz nadzieje to idz do
sadu - za opublikowane artykuly beda musieli zaplacic Ci trzykrotnosc
stawki.

pozdrawiam

Bungo

do góry

2004-09-21 11:00 , Michał Domaradzki rzecze:
[..]
> Czy to jest prawda? Jeśli tak, to właściwie nie mam żadnych szans.

Nie jest to prawda, to oni dali dupy - nie mają z Tobą umowy a
opublikowali tekst należący do Ciebie.
W tym momencie to Ty jesteś górą i możesz zarządać ustalonej przez
siebie stawki. A jak będą uparci to nawet razy 3.

> Co mam z tym robić? Bardzo proszę o poradę.

Ja bym sprawdził jak się ta stawka ma do cen rynkowych.
Jeżeli nie chcą Cię oszukać to bym się zgodził, jeżeli zaś podali niższą
niż normalnie się płaci to bym zarządał rynkowej kwoty razy 2. Gdyby nie
chceli zapłacić to wymyślił własną kwotę poszedł do sądu i razy 3.

pozdrawiam
Arek

--
http://www.eteria.net - tanie rozmowy

do góry

In article <cioqik$qmd$1@news.onet.pl>, Michał Domaradzki wrote:
> "Ponieważ nie wniósł Pan zastrzeżeń, a jedynie wniósł poprawki, do złożonych
> przeze mnie artykułów Pańskiego autorstwa, oraz nie zabronił Pan
> opublikowania tych artykułów przed ich publikacją, tak więc wraz z
> publikacją tych artykułów prawa majątkowe do nich przekazane zostały na
> Wydawnictwo. Oczywiście prawa autorskie osobiste nadal należą do Pana. "
>
> Czy to jest prawda? Jeśli tak, to właściwie nie mam żadnych szans. Ale nawet
> jeśli to jest jakoś naciągnięte, a ja zacznę się stawiać, to zapłacą mi może
> trochę ciut więcej, ale pozostałych 8 artykułów i tak nie wydrukują, żebym
> miał nauczkę, bo autorów jak psów. Jak się zgodzę na dziadowską stawkę, to
> kwota za pół roku pracy i tak będzie śmieszna. Co mam z tym robić? Bardzo
> proszę o poradę.

A wyrażałeś gdzieś zgodę na publikacje?

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski wrote:
> In article <cioqik$qmd$1@news.onet.pl>, Michał Domaradzki wrote:
>> "Ponieważ nie wniósł Pan zastrzeżeń, a jedynie wniósł poprawki, do
>> złożonych przeze mnie artykułów Pańskiego autorstwa, oraz nie
>> zabronił Pan opublikowania tych artykułów przed ich publikacją, tak
>> więc wraz z publikacją tych artykułów prawa majątkowe do nich
>> przekazane zostały na Wydawnictwo. Oczywiście prawa autorskie
>> osobiste nadal należą do Pana. "
>>
>> Czy to jest prawda? Jeśli tak, to właściwie nie mam żadnych szans.
>> Ale nawet jeśli to jest jakoś naciągnięte, a ja zacznę się stawiać,
>> to zapłacą mi może trochę ciut więcej, ale pozostałych 8 artykułów i
>> tak nie wydrukują, żebym miał nauczkę, bo autorów jak psów. Jak się
>> zgodzę na dziadowską stawkę, to kwota za pół roku pracy i tak będzie
>> śmieszna. Co mam z tym robić? Bardzo proszę o poradę.
>
> A wyrażałeś gdzieś zgodę na publikacje?

Tak. W e-mailach, ale gdybym wiedział, że chcą mi tyle zapłacić, to nawet
bym się nie brał za to, bo to tylko strata czasu. Współpracował już z nimi
nie będę, ale chciałbym to po prostu załatwić uczciwie, to co dla nich
zrobiłem i rozstać się w pokoju. To wszystko.

--
pozdro,
Michał Domaradzki

do góry

In article <ciosoe$rg3$1@news.onet.pl>, Michał Domaradzki wrote:
>> A wyrażałeś gdzieś zgodę na publikacje?
> Tak. W e-mailach, ale gdybym wiedział, że chcą mi tyle zapłacić, to nawet
> bym się nie brał za to, bo to tylko strata czasu. Współpracował już z nimi
> nie będę, ale chciałbym to po prostu załatwić uczciwie, to co dla nich
> zrobiłem i rozstać się w pokoju. To wszystko.

Oj to źle się stało. E-mail też może być dowodem więc w sumie jeśli nie
chcesz kłamać i hahmęcić to może byc tu tak sobie.

--
Marcin

do góry

A co to za wydawnictwo? Napisz mi na priv jesli nie chcesz publicznie.

W niektorych panuje zwyczaj ze za niewyemitowanie zamowionego
materialu placi sie jakas drobna kwote.

--
tomek nowak
http://rezist.com

do góry

Marcin Debowski wrote:
> In article <ciosoe$rg3$1@news.onet.pl>, Michał Domaradzki wrote:
>>> A wyrażałeś gdzieś zgodę na publikacje?
>> Tak. W e-mailach, ale gdybym wiedział, że chcą mi tyle zapłacić, to
>> nawet bym się nie brał za to, bo to tylko strata czasu.
>> Współpracował już z nimi nie będę, ale chciałbym to po prostu
>> załatwić uczciwie, to co dla nich zrobiłem i rozstać się w pokoju.
>> To wszystko.
>
> Oj to źle się stało. E-mail też może być dowodem więc w sumie jeśli
> nie chcesz kłamać i hahmęcić to może byc tu tak sobie.

Dlaczego? W e-mailu przesyłam im materiały, wiec jest to jednoznaczne, że
zgadzam się na publikacę, ale wprost o tym nie piszę, bo to chyba oczywiste.

Co więcej w e-mailach nie mowy o żadnej stawce, a oni mi piszą, że jest to
jednoznaczne z przelaniem na nich autorskiego prawa majątkowego do
publikacji.

To że opublikowali to OK. Tak miało być, problem polega na tym, że chcą mi
dużo mniej zapłacić i twierdzą, że mają do tego prawo, a ja nie mogę z tym
nic zrobić, bo tak stanowi prawo. Nie wydaje mi się, że tak jest. To
przecież byłby horror dla ludzi pióra.

--
pozdro,
Michał Domaradzki

do góry

Użytkownik "Michał Domaradzki" <m...@S...onet.pl> napisał w
wiadomości news:cip2cj$cs9$1@news.onet.pl...

> Co więcej w e-mailach nie mowy o żadnej stawce,

Czy to znaczy, ze Ty się nie zapytałes ich ile oni Ci zapłacą? W ogóle nie
rozmawialiście o finansowej stronie umowy?

HaNkA

do góry

>> Co więcej w e-mailach nie mowy o żadnej stawce,
>
> Czy to znaczy, ze Ty się nie zapytałes ich ile oni Ci zapłacą? W
> ogóle nie rozmawialiście o finansowej stronie umowy?

Tak, bo było dla mnie jasne, że za wszystkie artykuły otrzymam stawkę taką,
jak w poprzednim okresie, czyli X zł za stronę. Tak też uzgodniliśmy w
czasie rozmowy telefonicznej. W dobrej wierze pisałem przez pół roku, a
teraz oni chcą całą moją robotę za grosze i dowodzą, że mają do tego prawo,
bo - to cytat z e-maila:

"Ponieważ nie wniósł Pan zastrzeżeń, a jedynie wniósł poprawki, do złożonych
przeze mnie artykułów Pańskiego autorstwa, oraz nie zabronił Pan
opublikowania tych artykułów przed ich publikacją, tak więc wraz z
publikacją tych artykułów prawa majątkowe do nich przekazane zostały na
Wydawnictwo. Oczywiście prawa autorskie osobiste nadal należą do Pana. "

Pytanie, czy mają prawo, czy też to ja mam prawo do tego, żeby zażądać tyle
ile mi się należy.

--
pozdro,
Michał Domaradzki

do góry