W dniu 28-01-19 o 21:19, Shrek pisze:
> W dniu 28.01.2019 o 20:58, Robert Tomasik pisze:
>
>> Nigdy nie potrafiłem zrozumieć, po co przypisywano temu taką wagę. Gdyby
>> nie rozpętywanie dzikich afer tym spacerom, to by pewnie nikt o nich nie
>> wiedział. Pospacerowaliby i byłoby koniec. Ta cała ochrona i zadyma była
>> wynikiem tego, że próbowano ich powstrzymać, a oni sie uparli mimo
>> wszytko chodzić.
>
> Oczywiście - plac Piłsudskiego też przerobili na poligon tylko dlatego,
> że warszawiacy po dobroci nie chcieli oddać. Przecież by tam tylko kilka
> pomników postawili, może mauzoleum zbudowali. No i świnie nie chciały
> trasy łazienkowskiej na aleje naczelnego awiatora oddać. W sumie to
> trochę jak z tymi Polakami i korytarzem - uparli się i przez nich wojna
> była.

Weź i na to spójrz z innej strony. Taż oni tam prawdziwą bitwę stoczyli,
by postawić te schody.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q2no5a$fh6$...@n...news.atman.pl...
W dniu 28.01.2019 o 20:58, Robert Tomasik pisze:
>> Nigdy nie potrafiłem zrozumieć, po co przypisywano temu taką wagę.
>> Gdyby
>> nie rozpętywanie dzikich afer tym spacerom, to by pewnie nikt o
>> nich nie
>> wiedział. Pospacerowaliby i byłoby koniec. Ta cała ochrona i zadyma
>> była
>> wynikiem tego, że próbowano ich powstrzymać, a oni sie uparli mimo
>> wszytko chodzić.

>Oczywiście - plac Piłsudskiego też przerobili na poligon tylko
>dlatego, że warszawiacy po dobroci nie chcieli oddać. Przecież by tam
>tylko kilka pomników postawili, może mauzoleum zbudowali. No i świnie
>nie chciały trasy łazienkowskiej na aleje naczelnego awiatora oddać.
>W sumie to trochę jak z tymi Polakami i korytarzem - uparli się i
>przez nich wojna była.

Ale co prawda to prawda - bylo te miesiecznice olac.
Chca sobie pospacerowac, to niech sobie spaceruja, az im sie znudzi.
W koncu publiczna ulica.

A tak to mielismy "szerzenie nienawisci".
Czyzby ktos liczyl, ze sie jakis wariat trafi ?

J.

do góry

W dniu 28.01.2019 o 21:53, Robert Tomasik pisze:

>> Oczywiście - plac Piłsudskiego też przerobili na poligon tylko dlatego,
>> że warszawiacy po dobroci nie chcieli oddać. Przecież by tam tylko kilka
>> pomników postawili, może mauzoleum zbudowali. No i świnie nie chciały
>> trasy łazienkowskiej na aleje naczelnego awiatora oddać. W sumie to
>> trochę jak z tymi Polakami i korytarzem - uparli się i przez nich wojna
>> była.
>
> Weź i na to spójrz z innej strony. Taż oni tam prawdziwą bitwę stoczyli,
> by postawić te schody.

Normalnie bym powiedział, że to sarkazm, ale anając ciebie mam
watpliwości. Stawiaj proszę emotki.

Shrek

do góry

W dniu 29.01.2019 o 03:33, J.F. pisze:

> Ale co prawda to prawda - bylo te miesiecznice olac.
> Chca sobie pospacerowac, to niech sobie spaceruja, az im sie znudzi.
> W koncu publiczna ulica.

I dość długo tak właśnie się to odbywało. Do czasu kiedy przez 10% czasu
trakt królewski był grodzony barierkami.

> A tak to mielismy "szerzenie nienawisci".
> Czyzby ktos liczyl, ze sie jakis wariat trafi ?

No idąc tropem roberta - kto by na tym najbardziej skorzystał?

Zresztą się jeden "stefan w" trafił, tylko zadźgał tramwajarza nie
prezydenta i raczej po pijaku niż na serio z powodów politycznych ale od
wymiany poglądów na temat barierek się zaczęło...

Shrek

do góry

W dniu 2019-01-24 o 23:10, Kviat pisze:
> W dniu 2019-01-24 o 21:49, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 24-01-19 o 20:26, Kviat pisze:
>>
>>>> Przypuśćmy, że jesteśmy grupą, która sobie dla
>>>> grandy robi w domu urodziny Hitlera
>>> To wtedy jest to grupa, którą powinni zająć się psychiatrzy.
>>
>> Bez przesady. Mieli piwo i chęć zabawy. Znaleźli w Internecie, że to
>> urodziny Hitlera i postanowili z tej okazji wypić piwo, bo tak bez
>> okazji, to alkoholizm.
>
> Serio?
> Jacyś ludzie znaleźli w internecie datę urodzin Hitlera i postanowili
> się zabawić i z tej okazji wypić piwo? Tak dla jaj? Przypadek taki,
> fantazja ułańska?

Tu z Robertem się zgodzę, pewnie też bys się zgodził, ale zafokusowałeś
się na nieistotnym fragmencie. Czy jeśli jestes w grupie która coś sobie
robi wspólnie, a później część tej grupy robi jakieś rzeczy niezgodne z
prawem, to ty tez winienes być pociągnięty do odpowiedzialności, jako
członek tej grupy?

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 2019-01-29 o 09:16, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2019-01-24 o 23:10, Kviat pisze:
>> W dniu 2019-01-24 o 21:49, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 24-01-19 o 20:26, Kviat pisze:
>>>
>>>>> Przypuśćmy, że jesteśmy grupą, która sobie dla
>>>>> grandy robi w domu urodziny Hitlera
>>>> To wtedy jest to grupa, którą powinni zająć się psychiatrzy.
>>>
>>> Bez przesady. Mieli piwo i chęć zabawy. Znaleźli w Internecie, że to
>>> urodziny Hitlera i postanowili z tej okazji wypić piwo, bo tak bez
>>> okazji, to alkoholizm.
>>
>> Serio?
>> Jacyś ludzie znaleźli w internecie datę urodzin Hitlera i postanowili
>> się zabawić i z tej okazji wypić piwo? Tak dla jaj? Przypadek taki,
>> fantazja ułańska?
>
> Tu z Robertem się zgodzę, pewnie też bys się zgodził,

Nie. Nie zgodziłbym się.

> ale zafokusowałeś
> się na nieistotnym fragmencie.

Czyli którym?
Który fragment jest nieistotny?

> Czy jeśli jestes w grupie która coś sobie
> robi wspólnie,

Urodziny Hitlera? Serio?
Musiałbym być debilem, żeby być w takiej grupie.

> a później część tej grupy robi jakieś rzeczy niezgodne z
> prawem, to ty tez winienes być pociągnięty do odpowiedzialności, jako
> członek tej grupy?

Nie rozumiem... Dlaczego miałbym być pociągnięty do odpowiedzialności,
skoro nie brałabym w tym udziału?
Gdyby moi koledzy, z którymi wcześniej "coś robiłem wspólnie" wpadli na
pomysł urządzenia urodzin Hitlerowi, to najpierw spytałbym się, czy
sobie nie robią ze mnie jaj. Jeżeli to nie byłby żart rzucony przy
piwie, to sekundę później nie byliby moimi kolegami.

Tak się jakoś dziwnie złożyło, że nie koleguję się z ludźmi, którzy mają
takie pomysły.

Ale rozumiem co chciałeś napisać. Nie jestem nastolatkiem, który
eksperymentuje z kolegami i nie wie czego się po nich spodziewać.
Przecież to nie było tak, że jakiś gówniarz przypadkowo znalazł się w
lesie trzymając tort z wafelkami w kształcie swastyki, bo koledzy go
namówili, bo wcześniej "coś tam robili wspólnie" i głupio mu było odmówić.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 01.02.2019 o 22:45, Kviat pisze:
> Przecież to nie było tak, że jakiś gówniarz przypadkowo znalazł się w
> lesie trzymając tort z wafelkami w kształcie swastyki, bo koledzy go
> namówili, bo wcześniej "coś tam robili wspólnie" i głupio mu było odmówić.


bez przesady grupy rekonstrukcyjne od dawna noszą niemieckie mundury i
nikt im nie robi z tego powodu zarzutów:)

a że prowokacja płatna tefałenu to sprawa bardzo prawdopodobna:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,2449
6783,umorzono-sledztwo-ws-operatora-tvn-staral-sie-u
wiarygodnic.html

"Piotr Wacowski starał się uwiarygodnić w oczach pozostałych uczestników
oficjalnej części imprezy - poinformowała Prokuratura Regionalna w
Katowicach. Śledczy umorzyli postępowanie przeciwko operatorowi
"Superwizjera".

I co teraz? Znaczy się z tą prokuraturą. :)

[..]Wcześniej portal wPolityce.pl opisał, że główny oskarżony ws. "urodzin
Hitlera", neonazistowskiej imprezy ujawnionej przez dziennikarzy",
zeznawał, jakoby ktoś zapłacił mu za ich zorganizowanie. Później ten sam
serwis opublikował zdjęcia Piotra Wacowskiego, który jako operator
"Superwizjera" realizował materiał o neonazistach. Mężczyzna został
sfotografowany podczas wykonywania gestu nazistowskiego pozdrowienia.
Operator, przesłuchiwany w charakterze świadka ws. reportażu, wyjaśniał,
że nazistowski gest wykonał na potrzeby realizacji reportażu
wcieleniowego.

Skrajnie konserwatywna organizacja prawnicza Odro Iuris złożyła
zawiadomienie do prokuratury ws. możliwości popełnienia przestępstwa
przez ekipę TVN.[..]

Czyli co, skoro propagowaniem nazizmu jak wynikało z dyskusji w tym
watku miała byc publikacja TVN (nb. co innego wynika z powyższego art.)
to dlaczego nie oskarzono wPolityce.pl?

--
Marcin

do góry

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,2449
6783,umorzono-sledztwo-ws-operatora-tvn-staral-sie-u
wiarygodnic.html

"Piotr Wacowski starał się uwiarygodnić w oczach pozostałych uczestników
oficjalnej części imprezy - poinformowała Prokuratura Regionalna w
Katowicach. Śledczy umorzyli postępowanie przeciwko operatorowi
"Superwizjera".

I co teraz? Znaczy się z tą prokuraturą. :)

[..]Wcześniej portal wPolityce.pl opisał, że główny oskarżony ws. "urodzin
Hitlera", neonazistowskiej imprezy ujawnionej przez dziennikarzy",
zeznawał, jakoby ktoś zapłacił mu za ich zorganizowanie. Później ten sam
serwis opublikował zdjęcia Piotra Wacowskiego, który jako operator
"Superwizjera" realizował materiał o neonazistach. Mężczyzna został
sfotografowany podczas wykonywania gestu nazistowskiego pozdrowienia.
Operator, przesłuchiwany w charakterze świadka ws. reportażu, wyjaśniał,
że nazistowski gest wykonał na potrzeby realizacji reportażu
wcieleniowego.

Skrajnie konserwatywna organizacja prawnicza Odro Iuris złożyła
zawiadomienie do prokuratury ws. możliwości popełnienia przestępstwa
przez ekipę TVN.[..]

Czyli co, skoro propagowaniem nazizmu jak wynikało z dyskusji w tym
watku miała byc publikacja TVN (nb. co innego wynika z powyższego art.)
to dlaczego nie oskarzono wPolityce.pl?

I kolejna rzecz: to jednak heil na zamknietej imprezie też nosi znamiona?

--
Marcin

do góry