W dniu 26.04.2017 o 12:42 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

> W dniu 2017-04-26 o 12:27, Marek pisze:
>
>> jest ustawa o ochronie zwierząt, a ta zabrania m.in. naruszania
>> dobrostanu zwierząt wolnożyjących jakimi są koty.
>
> "rozpierniczyli budki dla kotów i zabraniają dokarmiania."
>
> Czyli jest nakaz budowania zwierzętom wolnożyjącym budek i ich
> dokarmiania?
>

nie ma, nie ma

Możesz wyjaśnić w jaki sposób z tego-> "zabraniają dokarmiania"
wywnioskowałeś to-> "jest nakaz [...] ich dokarmiania"?

Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu .04.2017 o 11:06 Kubuś Puchatek <k...@k...com.pl> pisze:

> W dniu 27.04.2017 o 10:17 RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:

(...)
>>> Czy pod oknami to to samo co w piwnicy?
>>>
>> Nie wiem. Spytaj mieszkających na parterze nad takimi budami
>> dla kotów. Będą wiedzieć najlepiej.
>>
>>
>> Pozdrawiam
>
> Aha, czyli: "nie wiem, ale się wypowiem"?

"Aha", czyli "plotę, więc jestem"?

Przeczytaj ze zrozumieniem - "nie wiem, trzeba spytać bezpośrednio
uszczęśliwionych kotami wbrew sobie. Jednym przeszkadza koci mocz w
piwnicy, innym pod balkonem".

--
Trefniś

do góry

W dniu 29.04.2017 o 11:18 Trefniś <t...@m...com> pisze:

> W dniu .04.2017 o 11:06 Kubuś Puchatek <k...@k...com.pl> pisze:
>
>> W dniu 27.04.2017 o 10:17 RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
>
> (...)
>>>> Czy pod oknami to to samo co w piwnicy?
>>>>
>>> Nie wiem. Spytaj mieszkających na parterze nad takimi budami
>>> dla kotów. Będą wiedzieć najlepiej.
>>>
>>>
>>> Pozdrawiam
>>
>> Aha, czyli: "nie wiem, ale się wypowiem"?
>
> "Aha", czyli "plotę, więc jestem"?
>
> Przeczytaj ze zrozumieniem - "nie wiem, trzeba spytać bezpośrednio
> uszczęśliwionych kotami wbrew sobie. Jednym przeszkadza koci mocz w
> piwnicy, innym pod balkonem".
>

Dokładnie tak, pleciesz więc jesteś.

Przypomnę w skrócie to, co wyciąłeś.

RF "Koty smrodzą pod oknami"
rg "A koty w ogóle coś zasmradzają?"
RF "Tak, w piwnicy"
rg "Czy pod oknami to to samo co w piwnicy?"
RF "Nie wiem. Spytaj mieszkających na parterze... [resztę widać]"
Mieszkam na parterze.

Wracaj do kibla, gdzie twoje miejsce.

Kamil

do góry

W dniu 28-04-17 o 01:43, Smok Eustachy pisze:

>> Pomijając sprawę kotów... czy można tak wg własnego widzimisię
>> zlikwidować
>> (wywieźć na śmietnik, zniszczyć) czyjeś mienie na znalezione/zastane
>> na własnym
>> terenie?
>
> PO pierwsze teren nie musi być własnością spółdzielni a po drugie to
> jest własność jej członków.

Ale wszystkich, a nie żadnego z nich z osobna.

do góry

W dniu 2017-04-29 o 11:16, Kubuś Puchatek pisze:
> W dniu 26.04.2017 o 12:42 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>
>> W dniu 2017-04-26 o 12:27, Marek pisze:
>>
>>> jest ustawa o ochronie zwierząt, a ta zabrania m.in. naruszania
>>> dobrostanu zwierząt wolnożyjących jakimi są koty.
>>
>> "rozpierniczyli budki dla kotów i zabraniają dokarmiania."
>>
>> Czyli jest nakaz budowania zwierzętom wolnożyjącym budek i ich
>> dokarmiania?
>>
>
> nie ma, nie ma
>
> Możesz wyjaśnić w jaki sposób z tego-> "zabraniają dokarmiania"

A gdzie Marek pisał o zakazie dokarmiania?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 01.05.2017 o 23:31 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

> W dniu 2017-04-29 o 11:16, Kubuś Puchatek pisze:
>> W dniu 26.04.2017 o 12:42 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>> pisze:
>>
>>> W dniu 2017-04-26 o 12:27, Marek pisze:
>>>
>>>> jest ustawa o ochronie zwierząt, a ta zabrania m.in. naruszania
>>>> dobrostanu zwierząt wolnożyjących jakimi są koty.
>>>
>>> "rozpierniczyli budki dla kotów i zabraniają dokarmiania."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>
>>> Czyli jest nakaz budowania zwierzętom wolnożyjącym budek i ich
>>> dokarmiania?
>>>
>>
>> nie ma, nie ma
>>
>> Możesz wyjaśnić w jaki sposób z tego-> "zabraniają dokarmiania"
>
> A gdzie Marek pisał o zakazie dokarmiania?
>

Nigdzie. Skąd więc wziąłeś to co podkreśliłem?
Zresztą nieważne, sam znalazłem. Było w poście Smoka, które mi Opera
wycięła...

Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2017-05-02 o 15:23, Kubuś Puchatek pisze:
> W dniu 01.05.2017 o 23:31 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>
>> W dniu 2017-04-29 o 11:16, Kubuś Puchatek pisze:
>>> W dniu 26.04.2017 o 12:42 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>>> pisze:
>>>
>>>> W dniu 2017-04-26 o 12:27, Marek pisze:
>>>>
>>>>> jest ustawa o ochronie zwierząt, a ta zabrania m.in. naruszania
>>>>> dobrostanu zwierząt wolnożyjących jakimi są koty.
>>>>
>>>> "rozpierniczyli budki dla kotów i zabraniają dokarmiania."
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>
>>>> Czyli jest nakaz budowania zwierzętom wolnożyjącym budek i ich
>>>> dokarmiania?
>>>>
>>>
>>> nie ma, nie ma
>>>
>>> Możesz wyjaśnić w jaki sposób z tego-> "zabraniają dokarmiania"
>>
>> A gdzie Marek pisał o zakazie dokarmiania?
>>
>
> Nigdzie. Skąd więc wziąłeś to co podkreśliłem?

Z postu wątkotwórcy. Na co Marek zaczął się rzucać, że na takie
działanie (rozpierniczanie budek) jest paragraf (zakaz naruszania
dobrostanu).

> Zresztą nieważne, sam znalazłem. Było w poście Smoka, które mi Opera
> wycięła...

No patrz, tak to już jest, jak się odpisuje na posta nie czytając go do
końca :)

--
Liwiusz

do góry