mariusz wrote:
> dokladnie tak. ostatnio byla glosna rozprawa, w ktorej kierowca wygral
> poniewaz, policja w czasie kontroli nie posiadala legalizacji radaru.
> sprawe znam dokladnie bo znam i owego policjanta i kierowce a cala historia
> byla nawet na antenie TVN


a sprawa zakończyła się już prawomocnym wyrokiem?

KG

do góry

Użytkownik "Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3E57488B.9090906@poczta.onet.pl...
> mariusz wrote:
> > dokladnie tak. ostatnio byla glosna rozprawa, w ktorej kierowca wygral
> > poniewaz, policja w czasie kontroli nie posiadala legalizacji radaru.
> > sprawe znam dokladnie bo znam i owego policjanta i kierowce a cala
historia
> > byla nawet na antenie TVN
>
>
> a sprawa zakończyła się już prawomocnym wyrokiem?


Jaka sprawa?? Wyssana z palca na potrzeby wątku???
Już się zakończyła ;))


Pozdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Marcin Olender" <d...@g...pl> napisał w
> Poza tym zauważcie, że nigdy kolega nie pisze , że prędkości nie
> przekroczył, tylko , że nie mielii homologacji. Czyli faktycznie jechał za
> szybko i prawidłwow ozstał ukarany. I prawo jednak jest.
>
Pisałem w pierwszym poście, ale tak to każdy może powiedzieć, tym bardziej
że nie miałem świadków gdyż jechałem sam więc wtedy zacząłem szukać ratunku
posząc policjantów o homologację której nie mieli. Więc opieram się na
realiach które mogę udowodnić.

Adam

do góry

Użytkownik "sall" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości > Widać że
nie musi mieć policjant żadnych uprawnień, prócz munduru :-(
> ............... Ponieważ nie mam żadnych dowodów że nie jechałem taką
prędkością zażądałem
> od policjanta świadectwa legalizacji ich urządzenia pomiarowego, którego
> mnie nie przedstawili.
> Odmawiając zapłacenia mandatu ............

A więc jeśli ja muszę mieć przy sobie dokumenty począwszy od legalizacji
gaśnicy a skończywszy na dowodzie rejestracyjnym a policjant nie musi mieć
homologacji na urządzenie pomiaru prędkości to jest to sprzeczne z
konstytucją która mówi że wszyscy są równi wobec prawa. Więc jeśli tak jest
to dlaczego jeszcze nikt na to nie wpadł?
--
Pozdrawiam
Adam

do góry

Użytkownik "sall" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b37vkf$n6k$2@nemesis.news.tpi.pl...


> A więc jeśli ja muszę mieć przy sobie dokumenty począwszy od legalizacji
> gaśnicy a skończywszy na dowodzie rejestracyjnym


Bo tak mówi prawo.

>a policjant nie musi mieć
> homologacji na urządzenie pomiaru prędkości


Bo prawo tego nie wymaga

>to jest to sprzeczne z
> konstytucją która mówi że wszyscy są równi wobec prawa.

Nie są równi.Ty na policjanta możesz napisać skargę a policjant na Ciebie
nie.To niesprawiedliwe;(


Pozdr
Leszek

do góry

> A więc jeśli ja muszę mieć przy sobie dokumenty począwszy od legalizacji
> gaśnicy a skończywszy na dowodzie rejestracyjnym a policjant nie musi mieć
> homologacji na urządzenie pomiaru prędkości to jest to sprzeczne z
> konstytucją która mówi że wszyscy są równi wobec prawa. Więc jeśli tak
jest
> to dlaczego jeszcze nikt na to nie wpadł?

Trybunał Konstytucyjny zwracał uwagę, że nie ma bezwzględnej równości
obywateli. Z zasady równości wynika nakaz jednakowego traktowania wszystkich
obywateli w obrębie określonej klasy (kategorii). Wszystkie podmioty
charakteryzujące się w równym stopniu daną cechą istotną (relewantną)
powinny być potraktowane równo, a więc według jednakowej miary, bez
zróżnicowań, zarówno dyskryminujących, jak i faworyzujących (wyrok z 5
listopada 1997 r., sygn. K. 22/97, OTK ZU Nr 3-4/1997, s.

Tyle tytułem komentarza o równości

Stan_Z

do góry