W dniu 2017-01-22 o 17:16, 007 pisze:

> Dokładnie tak. Np. budynek ma 1500m2, średni koszt ogrzania 1m2 to
> 10PLN/miesiąc, Ty masz mieszkanie 50m2 więc wyliczą 500PLN/mies.
>
A kto zapłaci za suszarnie?

do góry

t-1 w
<news:o62mbo$3rm$1@node2.news.atman.pl>:

> W dniu 2017-01-22 o 17:16, 007 pisze:

>> Dokładnie tak. Np. budynek ma 1500m2, średni koszt ogrzania 1m2 to
>> 10PLN/miesiąc, Ty masz mieszkanie 50m2 więc wyliczą 500PLN/mies.
>>
> A kto zapłaci za suszarnie?

Bez suszarni budynek ma 1450m2, więc w tych 500PLN/mies jest opłata za
kawałek suszarni (również innych części wspólnych)


--
'Tom N'

do góry

W dniu 2017-01-21 o 12:23, Krasnal pisze:
> Z regulaminu spółdzielni:"Użytkownicy lokali, którzy nie udostępnili
> lokalu w celu dokonania odczytu lub kontroli podzielników kosztów
> ogrzewania lub została stwierdzona ingerencja lub uszkodzenie urządzenia
> pomiarowego w celu zafałszowania jego pomiarów, rozliczeni zostaną
> według średniego kosztu ogrzewania przypadającego na m2 budynku
> liczonego od powierzchni danego lokalu."

Trochę to bez sensu, bo można grzać na full, a potem nie pozwolić
odczytać podzielników (zawinąć w sreberko?) i płacić tyle co
oszczędzający. Moim zdaniem w takiej sytuacji opłata powinna być
podwyższona, a nie średnia.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "t-1" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o62mbo$3rm$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-01-22 o 17:16, 007 pisze:
>> Dokładnie tak. Np. budynek ma 1500m2, średni koszt ogrzania 1m2 to
>> 10PLN/miesiąc, Ty masz mieszkanie 50m2 więc wyliczą 500PLN/mies.
>
>A kto zapłaci za suszarnie?

A to zalezy od rozliczenia.

Bywa, ze jest wydzielona czesc wspolna,, i rozliczana osobno,
proporcjonalnie do powierzchni.

Albo te 1500 to suma powierzchni samych mieszkan, ogrzewanie czesci
wspolnych nawet nie musi byc pokazane - obciaza licznik budynku, i
jest dzielone miedzy mieszkania zgodnie z regulami.

Tak czy inaczej ... troche glupio z tym regulaminem - jak ktos lubi
cieplo, to mlotkiem potraktowac te podzielniki, i placic ryczaltem -
czyli pewnie mniej niz sie "nalezy". I sie nie przejmowac zuzyciem
ciepla - jak za goraco, to okna otworzyc, inni zaplaca :-)

J.

do góry

Użytkownik "Miroo"

> Z regulaminu spółdzielni:"Użytkownicy lokali, którzy nie udostępnili
> lokalu w celu dokonania odczytu lub kontroli podzielników kosztów
> ogrzewania lub została stwierdzona ingerencja lub uszkodzenie urządzenia
> pomiarowego w celu zafałszowania jego pomiarów, rozliczeni zostaną
> według średniego kosztu ogrzewania przypadającego na m2 budynku
> liczonego od powierzchni danego lokalu."

Trochę to bez sensu, bo można grzać na full, a potem nie pozwolić
odczytać podzielników (zawinąć w sreberko?) i płacić tyle co
oszczędzający. Moim zdaniem w takiej sytuacji opłata powinna być
podwyższona, a nie średnia.
---
Żeby opłacało się nie starać o odczytanie ?

do góry

>> Z regulaminu spółdzielni:"Użytkownicy lokali, którzy nie udostępnili
>> lokalu w celu dokonania odczytu lub kontroli podzielników kosztów
>> ogrzewania lub została stwierdzona ingerencja lub uszkodzenie urządzenia
>> pomiarowego w celu zafałszowania jego pomiarów, rozliczeni zostaną
>> według średniego kosztu ogrzewania przypadającego na m2 budynku
>> liczonego od powierzchni danego lokalu."
>
> Trochę to bez sensu, bo można grzać na full, a potem nie pozwolić
> odczytać podzielników (zawinąć w sreberko?) i płacić tyle co
> oszczędzający. Moim zdaniem w takiej sytuacji opłata powinna być
> podwyższona, a nie średnia.

Dlaczego podwyższona? Za to że dogżewał sąsiaduw?

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

do góry

Użytkownik "Stokrotka"

>> Z regulaminu spółdzielni:"Użytkownicy lokali, którzy nie udostępnili
>> lokalu w celu dokonania odczytu lub kontroli podzielników kosztów
>> ogrzewania lub została stwierdzona ingerencja lub uszkodzenie urządzenia
>> pomiarowego w celu zafałszowania jego pomiarów, rozliczeni zostaną
>> według średniego kosztu ogrzewania przypadającego na m2 budynku
>> liczonego od powierzchni danego lokalu."
>
> Trochę to bez sensu, bo można grzać na full, a potem nie pozwolić
> odczytać podzielników (zawinąć w sreberko?) i płacić tyle co
> oszczędzający. Moim zdaniem w takiej sytuacji opłata powinna być
> podwyższona, a nie średnia.

Dlaczego podwyższona? Za to że dogżewał sąsiaduw?
---
To kara za nieużycie lampy Aladyna

do góry

W dniu 2017-02-07 o 18:49, Stokrotka pisze:
>
>>> Z regulaminu spółdzielni:"Użytkownicy lokali, którzy nie udostępnili
>>> lokalu w celu dokonania odczytu lub kontroli podzielników kosztów
>>> ogrzewania lub została stwierdzona ingerencja lub uszkodzenie urządzenia
>>> pomiarowego w celu zafałszowania jego pomiarów, rozliczeni zostaną
>>> według średniego kosztu ogrzewania przypadającego na m2 budynku
>>> liczonego od powierzchni danego lokalu."
>>
>> Trochę to bez sensu, bo można grzać na full, a potem nie pozwolić
>> odczytać podzielników (zawinąć w sreberko?) i płacić tyle co
>> oszczędzający. Moim zdaniem w takiej sytuacji opłata powinna być
>> podwyższona, a nie średnia.
>
> Dlaczego podwyższona? Za to że dogżewał sąsiaduw?
>

Za to, że miał cieplej niż średnio.

Jakby tak zrobili z wodą (opłata za średnie zużycie zamiast wysokiego
stałego ryczałtu) to wszyscy zdejmowaliby liczniki lub blokowali odczyt.
Aczkolwiek to z kolei spowodowałoby podniesienie ceny wody, ale kto by
się martwił co będzie kiedyś ;)

Pozdrawiam

do góry

>>>> Z regulaminu spółdzielni:"Użytkownicy lokali, którzy nie udostępnili
>>>> lokalu w celu dokonania odczytu lub kontroli podzielników kosztów
>>>> ogrzewania lub została stwierdzona ingerencja lub uszkodzenie
>>>> urządzenia
>>>> pomiarowego w celu zafałszowania jego pomiarów, rozliczeni zostaną
>>>> według średniego kosztu ogrzewania przypadającego na m2 budynku
>>>> liczonego od powierzchni danego lokalu."
>>>
>>> Trochę to bez sensu, bo można grzać na full, a potem nie pozwolić
>>> odczytać podzielników (zawinąć w sreberko?) i płacić tyle co
>>> oszczędzający. Moim zdaniem w takiej sytuacji opłata powinna być
>>> podwyższona, a nie średnia.
>>
>> Dlaczego podwyższona? Za to że dogżewał sąsiaduw?
>>
>
> Za to, że miał cieplej niż średnio.

A skąd wiesz, że miał cieplej niż średnio?
Tego należy dowieść.
Nawet jak gżał na fuuuuuuulllllllll, to nie musiał mieć cieplej niż inni.
To jest najczętsza pszyczyna nie wpuszczania speca od podzielnika.
Piony pułnocne lub zewnętszne są zwykle niedogżane
i nawet gżanie na full nie gwarantuje nie tylko średniej,
ale nawet nie gwarantuje minimalnej temperatury określonej w prawie.


--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )

do góry

Tue, 7 Feb 2017 18:49:22 +0100, w <o7d1bk$dfd$1@usenet.news.interia.pl>,
"Stokrotka" <o...@g...pl> napisał(-a):

> Dlaczego podwyższona? Za to że dogżewał sąsiaduw?

Czemu nie sąsiaduf?

do góry