mt pisze:
> Tak czytam te twoje faszystowskie wypociny i wiesz co dam ci dobra rade
> nie wtykaj nosa w nie swoje sprawy bo ci kiedys ktos ten nos przetraci.

Ja się z tą ideologią nie identyfikuje więc nie rozumiem twojego posta.

--
krzysiek82

do góry

Dnia Thu, 26 Mar 2009 11:50:21 +0100, Henry(k) napisał(a):

> Znajdź 100 tys osób podobnie myślących jak ty i załatw nową ustawę
> korzystając z tego co ci daje obywatelska inicjatywa ustawodawcza. Jak
> już będziesz miał umocowanie w prawie to wtedy pomyśl jak ją
> wyegzekwować - dać policjantom czujniki dymu czy może zainstalować w
> każdym samochodzie kamerę?

Przy okazji warto się zastanowić nad konstytucyjnością takich rozwiązań.
Wczoraj coś zaczęli mówić o obowiązkowych mammografiach, na szczęście
ktoś zastanowił się także nad tym, czy taki obowiązek nie narusza
prywatności.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Olgierd pisze:
> Przy okazji warto się zastanowić nad konstytucyjnością takich rozwiązań.
> Wczoraj coś zaczęli mówić o obowiązkowych mammografiach, na szczęście
> ktoś zastanowił się także nad tym, czy taki obowiązek nie narusza
> prywatności.
>

Być może każdy musi przeżyć śmierć bliskiej osoby z powodu raka płuc
żeby zrozumieć co mam na myśli. Szkoda tylko, że te osoby nie rozumieją
tego przed faktem. Potem jest płacz. Według ostatnich badań, w całej
europie liczba palaczy spada ale nie dotyczy to polski.

--
krzysiek82

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.03.26.11.13.05@rudak.org...

> ktoś zastanowił się także nad tym, czy taki obowiązek nie narusza
> prywatności.

jak ktos uwaza ze mammografia naurasz jego prywatnosc, niech idzie za ciosem i w
razie raka, tez niech sie leczy prywatnie ;)

do góry

szerszen pisze:
> jak ktos uwaza ze mammografia naurasz jego prywatnosc, niech idzie za
> ciosem i w razie raka, tez niech sie leczy prywatnie ;)
*Obowiązkowe* badania naruszają prawo do prywatności i samodzielnego
podejmowania decyzji. Do szkoły, na naukę czytania, marsz!

Gwyn

do góry

Użytkownik "Gwyn" <g...@a...pl> napisał w wiadomości
news:gqfp8p$gdb$1@news3.onet...
> szerszen pisze:
>> jak ktos uwaza ze mammografia naurasz jego prywatnosc, niech idzie za
>> ciosem i w razie raka, tez niech sie leczy prywatnie ;)
> *Obowiązkowe* badania naruszają prawo do prywatności i samodzielnego
> podejmowania decyzji. Do szkoły, na naukę czytania, marsz!

Ale decyzja powinna być właśnie taka - rezygnując z badań, rezygnujesz też z
leczenia.

do góry

> Jadę sobie dzisiaj a tu jakiś baran pali w aucie przy mały dziecku
> siedzącym w foteliku.... Przecież to dziecko nie będzie miało szans na
> normalne życie przez takiego barana.

Nie wiem jak z dziećmi i ile w tym prawdy, ale ostatnio słyszałem, że
palenie bierne nie istnieje. Tzn. metaanalizy badań nie potrafią wskazać
jednoznacznie takiego zjawiska, jest tyle samo badań za ile przeciew. Przy
czym te same metaanalizy ponoć jednoznacznie za to wskazują i dowodzą
zjawiska zabójczych skutków palanie dla samego palacza.

do góry

Piotr [trzykoty] pisze:
>> Jadę sobie dzisiaj a tu jakiś baran pali w aucie przy mały dziecku
>> siedzącym w foteliku.... Przecież to dziecko nie będzie miało szans na
>> normalne życie przez takiego barana.
>
> Nie wiem jak z dziećmi i ile w tym prawdy, ale ostatnio słyszałem, że
> palenie bierne nie istnieje. Tzn. metaanalizy badań nie potrafią wskazać
> jednoznacznie takiego zjawiska, jest tyle samo badań za ile przeciew. Przy
> czym te same metaanalizy ponoć jednoznacznie za to wskazują i dowodzą
> zjawiska zabójczych skutków palanie dla samego palacza.
>
>

Nie wiem ile w tym prawy ale słyszałem, że płuca palacza i biernego
palacza wyglądają podobnie. Czyli wpływ jest, nie jesteśmy medykami więc
może nie powinniśmy się w tej kwestii wypowiadać ale coś w tym jest.

--
krzysiek82

do góry

Cavallino pisze:
>> *Obowiązkowe* badania naruszają prawo do prywatności i samodzielnego
>> podejmowania decyzji. Do szkoły, na naukę czytania, marsz!
>
> Ale decyzja powinna być właśnie taka - rezygnując z badań, rezygnujesz
> też z leczenia.
W przypadku możliwości rezygnacji z ubezpieczenia w NFZ. Wtedy się zgadzam.

PS. Mam 30 lat i wyobraź sobie, że lekarze NIE chcą mi wykonać
mammografi. Jestem za młoda, dopiero po 50 mogę się przebadać w
państwowej placówce zdrowia.

Gwyn

do góry

Użytkownik "Gwyn" <g...@a...pl> napisał w wiadomości
news:gqfp8p$gdb$1@news3.onet...


> *Obowiązkowe* badania naruszają prawo do prywatności i samodzielnego >
> podejmowania decyzji. Do szkoły, na naukę czytania, marsz!

nie wystarczy nauczyc sie czytac, trzeba jeszcze rozumiec sens, cavallino ci
napisal o co chodzi

kasa jest wspolna, a zdecydowanie mniej kosztuje zapobieganie niz leczenie

do góry