W dniu 04.05.2023 o 17:10, J.F pisze:
> A mnie tam fascynuje jakie przestępstwo wpisac w podstawę śledztwa,
> zasugerujesz cos? ?
Ale nie wie my, co się wydarzyło.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 04.05.2023 o 17:36, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 04.05.2023 o 17:10, J.F pisze:
>> A mnie tam fascynuje jakie przestępstwo wpisac w podstawę śledztwa,
>> zasugerujesz cos? ?
> Ale nie wie my, co się wydarzyło.

Wiemy- kasa miała być a nie ma:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 4 May 2023 17:38:39 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 04.05.2023 o 17:36, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 04.05.2023 o 17:10, J.F pisze:
>>> A mnie tam fascynuje jakie przestępstwo wpisac w podstawę śledztwa,
>>> zasugerujesz cos? 😄
>> Ale nie wie my, co się wydarzyło.
>
> Wiemy- kasa miała być a nie ma:P

No, gdyby tylko tyle było wiadomo ... to mozna wpisac cokolwiek w
miarę pasującego, a potem sie zmieni :-)

Zakladam jednak, że cos tam więcej zgłaszający podał.
I zakładam, ze nie zgłoszono kradzieży gotówki, bo jej Kasa nie miała.

Wiec co by tu wpisac ... zwykłe oszustwo raczej nie, bo za łatwo się
wywinąc :-P


J.

do góry

W dniu 04.05.2023 o 18:19, J.F pisze:

>> Wiemy- kasa miała być a nie ma:P
>
> No, gdyby tylko tyle było wiadomo ... to mozna wpisac cokolwiek w
> miarę pasującego, a potem sie zmieni :-)

No właśnie;)

> Wiec co by tu wpisac ... zwykłe oszustwo raczej nie, bo za łatwo się
> wywinąc :-P

Może się dowiemy. Ja jednak jestem ciekawy jakby się skończyło gdyby to
byli nauczyciele;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 4 May 2023 18:23:12 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 04.05.2023 o 18:19, J.F pisze:
>>> Wiemy- kasa miała być a nie ma:P
>>
>> No, gdyby tylko tyle było wiadomo ... to mozna wpisac cokolwiek w
>> miarę pasującego, a potem sie zmieni :-)
>
> No właśnie;)
>
>> Wiec co by tu wpisac ... zwykłe oszustwo raczej nie, bo za łatwo się
>> wywinąc :-P
>
> Może się dowiemy. Ja jednak jestem ciekawy jakby się skończyło gdyby to
> byli nauczyciele;)

A jednak
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/warszawa/zyrar
dow-policjanci-okradzeni-pieniadze-zniknely-z-kasy-o
szczednosciowej/fkd5w6p

"-- Zawiadomienie było lakoniczne. Nie zawierało załączników, nie
opisywano w nim mechanizmu, jakim mogli posłużyć się sprawcy. To
będzie przedmiotem wyjaśnień -- powiedziała w rozmowie z "Gazetą
Wyborczą" rzeczniczka Prokuratury "

No i nie wiemy - ta niedobra prokuratura strasznie chce dopiec
policjantom i bedzie śledziła zamiast od razu umorzyc, czy
nauczycielom tez by pomogła w razie potrzeby :-)

Ale co tu za przestępstwo wpisac ... skoro takie lakoniczne, to chyba
mozna "kradzież", najwyzej sie umorzy z braku znamion ... kradzieży
:-)

J.

do góry

W dniu 04.05.2023 o 19:42, J.F pisze:

> A jednak
> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/warszawa/zyrar
dow-policjanci-okradzeni-pieniadze-zniknely-z-kasy-o
szczednosciowej/fkd5w6p
>
> "-- Zawiadomienie było lakoniczne. Nie zawierało załączników, nie
> opisywano w nim mechanizmu, jakim mogli posłużyć się sprawcy. To
> będzie przedmiotem wyjaśnień -- powiedziała w rozmowie z "Gazetą
> Wyborczą" rzeczniczka Prokuratury "

Uuuu, złe pismaki....

> Ale co tu za przestępstwo wpisac ... skoro takie lakoniczne,

No teoretycznie odmówić postępowania ze względu na brak czynu
zabronionego:P No ale rozumiesz - to wyjątkowa sytuacja;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 4 May 2023 19:46:20 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 04.05.2023 o 19:42, J.F pisze:
>> A jednak
>> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/warszawa/zyrar
dow-policjanci-okradzeni-pieniadze-zniknely-z-kasy-o
szczednosciowej/fkd5w6p
>> "-- Zawiadomienie było lakoniczne. Nie zawierało załączników, nie
>> opisywano w nim mechanizmu, jakim mogli posłużyć się sprawcy. To
>> będzie przedmiotem wyjaśnień -- powiedziała w rozmowie z "Gazetą
>> Wyborczą" rzeczniczka Prokuratury "
>
> Uuuu, złe pismaki....

Zła prokuratura ... no chyba, ze złe pismaki, bo molestowały
rzeczniczkę.

>> Ale co tu za przestępstwo wpisac ... skoro takie lakoniczne,
> No teoretycznie odmówić postępowania ze względu na brak czynu
> zabronionego:P No ale rozumiesz - to wyjątkowa sytuacja;)

Jak sam pisałes - pieniądze znikły.

J.

do góry

W dniu 04.05.2023 o 19:58, J.F pisze:

>>> "-- Zawiadomienie było lakoniczne. Nie zawierało załączników, nie
>>> opisywano w nim mechanizmu, jakim mogli posłużyć się sprawcy. To
>>> będzie przedmiotem wyjaśnień -- powiedziała w rozmowie z "Gazetą
>>> Wyborczą" rzeczniczka Prokuratury "
>>
>> Uuuu, złe pismaki....
>
> Zła prokuratura ... no chyba, ze złe pismaki, bo molestowały
> rzeczniczkę.

Złe pisamki. Robert próbował nam wmówić, że okoliczności nie były
wyjątkowe, tylko obywatele z gównianymi wnioskami przychodzą, a ten był
akurat dobry tylko pismaki nie napisały. A tu piszą że chujowy. No to na
drzewo i niech sobie kulsony prywatnie dochodzą od kolegów:P

>>> Ale co tu za przestępstwo wpisac ... skoro takie lakoniczne,
>> No teoretycznie odmówić postępowania ze względu na brak czynu
>> zabronionego:P No ale rozumiesz - to wyjątkowa sytuacja;)
>
> Jak sam pisałes - pieniądze znikły.

To prywatnie dochodzić a nie władzy dupę zawracać:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 4 May 2023 20:01:38 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 04.05.2023 o 19:58, J.F pisze:
>>>> "-- Zawiadomienie było lakoniczne. Nie zawierało załączników, nie
>>>> opisywano w nim mechanizmu, jakim mogli posłużyć się sprawcy. To
>>>> będzie przedmiotem wyjaśnień -- powiedziała w rozmowie z "Gazetą
>>>> Wyborczą" rzeczniczka Prokuratury "
>>>
>>> Uuuu, złe pismaki....
>>
>> Zła prokuratura ... no chyba, ze złe pismaki, bo molestowały
>> rzeczniczkę.
>
> Złe pisamki. Robert próbował nam wmówić, że okoliczności nie były
> wyjątkowe, tylko obywatele z gównianymi wnioskami przychodzą, a ten był
> akurat dobry tylko pismaki nie napisały. A tu piszą że chujowy. No to na
> drzewo i niech sobie kulsony prywatnie dochodzą od kolegów:P

No chyba ze tak.
Wszystko przez te złe pismaki, kolejna sprawa się rypła :-)

>>>> Ale co tu za przestępstwo wpisac ... skoro takie lakoniczne,
>>> No teoretycznie odmówić postępowania ze względu na brak czynu
>>> zabronionego:P No ale rozumiesz - to wyjątkowa sytuacja;)
>> Jak sam pisałes - pieniądze znikły.
> To prywatnie dochodzić a nie władzy dupę zawracać:P

Tak jest, w koncu panstwo przeszkoliło w użyciu pały, to czego im
jeszcze trzeba :-)

J.

do góry

W dniu 04.05.2023 o 20:22, J.F pisze:

> No chyba ze tak.
> Wszystko przez te złe pismaki, kolejna sprawa się rypła :-)

Złe pismaki! Sęsascj szukajo!

>> To prywatnie dochodzić a nie władzy dupę zawracać:P
>
> Tak jest, w koncu panstwo przeszkoliło w użyciu pały, to czego im
> jeszcze trzeba :-)

Żeby pisamki nie wniuchały:P Albo po prostu jak nie julka to się bojo:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry