eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Okreslenie wysokosci podatku po smierci podatnika
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 1

  • 1. Data: 2004-09-17 10:52:13
    Temat: Okreslenie wysokosci podatku po smierci podatnika
    Od: mikee<k...@o...pl>

    Witam.
    Sprawa jest chyba trudna (choc ciekawa), ale prosze o nawet zupelnie luznie
    refleksje. Moze cos mi sie skojarzy... Prosze tez o wiazace sie w jakikolwiek
    sposob ze
    sprawa przepisy prawa lub orzeczenia NSA.

    Czy po smierci podatnika mozliwe jest okreslenie wysokosci podatku od osob
    fizycznych?
    Podatnik wypelniajac deklaracje roczna PIT zanizyl przychody, a wiec i nalezny
    podatek. Urzad wszczal postepowanie o ustalenie wysokosci podatku i zebral
    dowody na
    zanizenie podatku (zeznania swiadkow o wnoszonych oplatach nie odnotowanych w
    ksiedze
    przychodow). Tu podatnik zmarl. Po ustaleniu spadkobiercow urzad dokonczyl
    postepowanie
    dowodowe i jedna decyzja orzekl o okresleniu spadkodawcy zobowiazania
    podatkowego od osob
    fizycznych i o odpowiedzialnosci za nie spadkobiercow.
    Najpierw co wiem:
    Decyzja ma charakter deklaratywny. Zobowiazanie powstalo i istnialo za zycia
    spadkodawcy,
    bo art. 21. Ordynacji podatkowej mowi:
    § 1. Zobowiązanie podatkowe powstaje z dniem:
    1) zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego
    zobowiązania,
    ...
    § 2. Jeżeli przepisy prawa podatkowego nakładają na podatnika obowiązek złożenia
    deklaracji, a zobowiązanie podatkowe powstaje w sposób określony w § 1 pkt 1,
    podatek
    wykazany w deklaracji jest podatkiem do zapłaty, z zastrzeżeniem § 3.
    § 3. Jeżeli w postępowaniu podatkowym organ podatkowy stwierdzi, że podatnik, mimo
    ciążącego na nim obowiązku, nie zapłacił w całości lub w części podatku, nie złożył
    deklaracji albo że wysokość zobowiązania podatkowego jest inna niż wykazana w
    deklaracji,
    organ podatkowy wydaje decyzję, w której określa wysokość zobowiązania podatkowego.
    Zgodnie z art. 98 § 1 Ordynacji podatkowej do odpowiedzialności
    spadkobierców za
    zobowiązania podatkowe spadkodawcy stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego o
    przyjęciu i
    odrzuceniu spadku oraz o odpowiedzialności za długi spadkowe, co znaczy, ze
    zobowiazania
    podatkowe nie naleza do spadku, ale stosuje sie do nich cytowany przepis (bo jakby
    nalezaly to nie byloby tego przepisu).
    Problemem jest to, czy mozna okreslic zobowiazanie po smierci podatnika? Wobec
    podatnika zmarlego nie, bo nie moze byc strona postepowania. Czyli czy moze
    toczyc sie
    dalej postepowanie wobec spadkobiercow? Czy maja oni obowiazek wstapic do
    postepowania
    jako strony?
    Wydaje mi sie, ze skoro przestał istnieć podmiot określonych zobowiązań
    podatkowych
    to w konsekwencji przestała istnieć ta strona, która mogła występować w
    postępowaniu
    podatkowym dotyczącym określenia jej zobowiązań. W tej sytuacji nie mogło toczyć
    się ani
    postępowanie podatkowe, ani też nie może być wydana wobec innego podmiotu decyzja
    określająca jego zobowiązanie.
    Prawo do wystepowania jako strona w postepowaniu nie jest prawem majatkowym
    a wedlug
    Ordynacji podatkowej:
    "art.97.§1. Spadkobiercy podatnika, z zastrzeżeniem § 2, przejmują przewidziane w
    przepisach prawa podatkowego majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy.
    § 2. Jeżeli, na podstawie przepisów prawa podatkowego, spadkodawcy przysługiwały
    prawa o
    charakterze niemajątkowym, związane z prowadzoną działalnością gospodarczą,
    uprawnienia te
    przechodzą na spadkobierców pod warunkiem dalszego prowadzenia tej działalności
    na ich
    rachunek."
    (nie prowadzili, jesli to ma znaczenie)
    Co wiecej, poniewaz postepowanie podatkowe jest postepowaniem
    administracyjnym, wiec
    reguluje je kpa, a art.30. mowi:
    §1. Zdolność prawną i zdolność do czynności prawnych stron ocenia się według
    przepisów
    prawa cywilnego, o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej...
    Art.922 §2. KC:
    Nie należą do spadku prawa i obowiązki zmarłego ściśle związane z jego osobą,
    jak również
    prawa, które z chwilą jego śmierci przechodzą na oznaczone osoby niezależnie od
    tego, czy
    są one spadkobiercami.
    .. § 4. W sprawach dotyczących praw zbywalnych lub dziedzicznych w razie zbycia
    prawa lub
    śmierci strony w toku postępowania na miejsce dotychczasowej strony wstępują jej
    następcy
    prawni.
    Zobowiazanie podatkowe nie jest zbywalne ani dziedziczne. (że niezbywalne
    to wiadomo
    i szkoda slow, a ze nie dziedziczne wynika z art. 98 § 1 Ordynacji podatkowej o
    czym na
    poczatku).
    Jednak art. 133.§ 1. Ordynacji podatkowej (przepis szczegolny do powyzszego
    art 30
    kpa) mowi, że:
    Stroną w postępowaniu podatkowym jest podatnik, płatnik, inkasent lub ich następca
    prawny, a także osoby trzecie, o których mowa w art. 110-117, które z uwagi na swój
    interes prawny żądają czynności organu podatkowego, do której czynność organu
    podatkowego
    się odnosi lub której interesu prawnego działanie organu podatkowego dotyczy.

    Pytania:
    Czy spadkobiercy sa "nastepcami do ktorych czynnosc organu sie odnosi lub
    której
    interesu prawnego działanie organu podatkowego dotyczy"? Co to tak naprawdę
    znaczy? Czy
    jezeli w chwili smierci spadkodawcy istnialo zobowiazanie to z tego tytulu do
    nastepcow
    odnosi sie czynnosc okreslenia zobowiazania?
    Co to za zobowiazanie, jezeli nie znana jest jego wysokosc, bo okresla ja
    dopiero
    pozniej organ podatkowy?
    I najwazniejsze: jak to sie ma do sytuacji, w ktorej spadkobierca przyjmuje
    spadek
    wprost, a po czterech latach sie dowiaduje, ze ma do splacenia skarbowi panstwa
    np. 20
    tys. zlotych zaleglosci spadkodawcy plus odsetki do chwili otwarcia spadku, bo
    spadkodawca prowadzil dzilalnosc gospodarcza i cos bylo nie tak? Jak moze bronic
    sie przed
    zarzutami urzedu, skoro nie zna sytuacji spadkodawcy i jego ewentualnych
    kontrargumentow
    tym bardziej, ze sprawa dotyczy dzialalnosci gospodarczej w sferze, o ktorej nie ma
    pojecia?

    Jeszcze raz prosze o refleksje i o wiazace sie w jakikolwiek sposob ze sprawa
    przepisy
    prawa i orzeczenia. No i jak zwykle na wczoraj.
    Mikee k...@o...pl

    --
    Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
    -> http://usenet.pomocprawna.info

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1