Mam taki problem z TP.
W ostatnim czasie parametry mojej linii się pogorszyły. W ramach *naprawy*
TP proponuje mi obniżenie prędkości neostrady z 1MB na 512kB.
Nie bardzo się chcę na to zgodzić, bo obawiam się, że to nie rozwiąże
problemu i po następnych zgłoszeniach w końcu powiedzą mi, że nie ma
warunków technicznych i odetną mnie od sieci.
Jak to jest, czy takie postepowanie TP jest zgodne z prawem.

niestety internet na lini TP w mojej okolicy to jedyna opcja :(

--
pozdro
barbakan

do góry

barbakan pisze:

> Nie bardzo się chcę na to zgodzić, bo obawiam się, że to nie rozwiąże
> problemu i po następnych zgłoszeniach w końcu powiedzą mi, że nie ma
> warunków technicznych i odetną mnie od sieci.
> Jak to jest, czy takie postepowanie TP jest zgodne z prawem.

Wiesz, zasadniczo dostawca usług rzadko kiedy ma obowiązek ich
świadczenia inny, niż zawarta umowa. Linię telefoniczną muszą zapewnić,
ale internetu póki co nie.

Na pewno możesz Ty zerwać z nimi umowę - "cyrograf" przestaje
obowiązywać, bo to oni umowy nie dotrzymują.

> niestety internet na lini TP w mojej okolicy to jedyna opcja :(

Rozglądaj się.

Ostatecznie zostaje komórka+akcelerator satelitarny, ale to dość
kłopotliwe i raczej żałosne rozwiązanie - jak Ci prędkość spadnie
poniżej 256kb/s to możesz powoli się nad tą alternatywą zastanawiać.

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Linię telefoniczną muszą zapewnić,
> ale internetu póki co nie.
>

Wdzwanianay, o przepustowości co najmniej 33kbps, jako operator
dominujący - muszą.

--
live_evil

do góry

W dniu 2010-02-10 12:37, live_evil pisze:

>> Linię telefoniczną muszą zapewnić,
>> ale internetu póki co nie.
>>
>
> Wdzwanianay, o przepustowości co najmniej 33kbps, jako operator
> dominujący - muszą.

Coś się zmieniło od tego czasu?

http://lanpolis.pl/2009/01/13/usluga-powszechna-racz
ej-nie-obejmie-szerokopasmowego-internetu/

--
spp

do góry

live_evil pisze:

> Wdzwanianay, o przepustowości co najmniej 33kbps, jako operator
> dominujący - muszą.
>
To już GPRS lepiej zadziała.

do góry

>> Wdzwanianay, o przepustowości co najmniej 33kbps, jako operator
>> dominujący - muszą.
>>
> To już GPRS lepiej zadziała.

Dzięki za info. Wygląda na to, że dla TP koszty naprawy są zbyt duże, a
znając sytuację w mojej okolicy nie muszą się przejmować. Pozostaje czekać
na rozwój technologii bezprzewodowej.
--
pozdro
barbakan

do góry

On 2010-02-10 11:30, barbakan wrote:
> Mam taki problem z TP.
> W ostatnim czasie parametry mojej linii się pogorszyły. W ramach
> *naprawy* TP proponuje mi obniżenie prędkości neostrady z 1MB na 512kB.
> Nie bardzo się chcę na to zgodzić, bo obawiam się, że to nie rozwiąże
> problemu i po następnych zgłoszeniach w końcu powiedzą mi, że nie ma
> warunków technicznych i odetną mnie od sieci.

A te trzaski w słuchawce telefonu Ci nie przeszkadzają? Na pewno jakość
rozmów przez telefon stacjonarny strasznie ostatnio spadła. Cały czas
coś trzeszczy, buczy i brzęczy.

> Jak to jest, czy takie postepowanie TP jest zgodne z prawem.
>

Internet nie jest usługą chronioną przez prawo, ale telefon stacjonarny
jak najbardziej jest: i pod wzgledem dostepu i jakości rozmów.

do góry

spp pisze:
> W dniu 2010-02-10 12:37, live_evil pisze:
>
>>> Linię telefoniczną muszą zapewnić,
>>> ale internetu póki co nie.
>>>
>>
>> Wdzwanianay, o przepustowości co najmniej 33kbps, jako operator
>> dominujący - muszą.
>
> Coś się zmieniło od tego czasu?
>
> http://lanpolis.pl/2009/01/13/usluga-powszechna-racz
ej-nie-obejmie-szerokopasmowego-internetu/
>
>
Internet wdzwaniany nie jest usługą szerokopasmową.

--
live_evil

do góry

On Feb 10, 12:57 pm, "barbakan" <b...@p...onet.pl> wrote:
> >> Wdzwanianay, o przepustowo ci co najmniej 33kbps, jako operator
> >> dominuj cy - musz .
>
> > To ju GPRS lepiej zadzia a.
>
> Dzi ki za info. Wygl da na to, e dla TP koszty naprawy s zbyt du e, a
> znaj c sytuacj w mojej okolicy nie musz si przejmowa . Pozostaje czeka
> na rozw j technologii bezprzewodowej.
> --
> pozdro
> barbakan

Bylem w podobnej sytuacji mieszkajac na wsi, po czym znalazla sie
firma, ktora postawila maszt radiowy dalekiego zasiegu ok. 1-2 km od
naszych domow (na granicy wies/miasto), kazdy z nas kupil sobie antene
kierunkowa montowana na dachu. Firma kosila dosc duze pieniadze jak na
tak powolny internet (zdaje sie ze ok 0.5 - 1 Mbpsa), ale przynajmniej
dawala internet. Klientow miala.

do góry

W dniu 2010-02-10 15:20, live_evil pisze:

>>> Wdzwanianay, o przepustowości co najmniej 33kbps, jako operator
>>> dominujący - muszą.
>>
>> Coś się zmieniło od tego czasu?
>>
>> http://lanpolis.pl/2009/01/13/usluga-powszechna-racz
ej-nie-obejmie-szerokopasmowego-internetu/
>>
>>
> Internet wdzwaniany nie jest usługą szerokopasmową.
> ^^^^^^^^^^

Teraz zauważyłem - przepraszam. :)
BTW - to to jeszcze działa? :)

--
spp

do góry