Witam.

Sytuacja jest dosyc ciekawa. Dostalem wlasnie z sadu nakaz zaplaty w
trybie upomnienia o zaplacenie rachunku tel. Rachunek najprawdopodobniej
jest z roku 97/98 /nie wiem bo nie widzialem go na oczy/ i tyczy sie spolki
cywilnej w ktorej bylem udzialowcem w latach 96/98.
Nakaz zaplaty dotyczy wszystkich wspolnikow ,ktorzy wtedy byli w spolce
czyli 5ciu. po 98 spolka dalej istnieje pod ta sama nazwa tylko z mniejsza
iloscia wspolnikow.

Co zrobic z tym nakazem? czy zaplacic, jesli tak to ile. Dlaczego spolka
nie odpowiada w tej chwili za swoje zobowiazania tylko scigaja mnie? czy nie
ma przedawnienia?

Dziekuje za wszelkie pomocne informacje

do góry

Arczi wrote:

> Witam.
>
> Sytuacja jest dosyc ciekawa. Dostalem wlasnie z sadu nakaz zaplaty w
> trybie upomnienia o zaplacenie rachunku tel. Rachunek najprawdopodobniej
> jest z roku 97/98 /nie wiem bo nie widzialem go na oczy/ i tyczy sie
> spolki cywilnej w ktorej bylem udzialowcem w latach 96/98.
> Nakaz zaplaty dotyczy wszystkich wspolnikow ,ktorzy wtedy byli w
> spolce
> czyli 5ciu. po 98 spolka dalej istnieje pod ta sama nazwa tylko z mniejsza
> iloscia wspolnikow.
>
> Co zrobic z tym nakazem? czy zaplacic, jesli tak to ile. Dlaczego
> spolka
> nie odpowiada w tej chwili za swoje zobowiazania tylko scigaja mnie? czy
> nie ma przedawnienia?
>
> Dziekuje za wszelkie pomocne informacje

Wlasciwie sam an odpowiedzial na swe pytanie..

Nakaz dotyczy WSPOLNIKOW, a nie spolki...
jest za okres w ktorym byl Pan wspolnikiem spolki,
wiec odpowiada Pan za zobowiazania z tamtego okresu.

Odpowiada SOLIDARNIE...to znaczy, ze gdyby Pan zaplacil,
przysluguje panu roszczenie wobec pozostalych (juz bylych)
wspolnikow odpowiadajacej im czesci.

Boguslaw

do góry

Użytkownik "Arczi" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bpkr19$2oi$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam.
>
> Sytuacja jest dosyc ciekawa. Dostalem wlasnie z sadu nakaz zaplaty w
> trybie upomnienia o zaplacenie rachunku tel. Rachunek najprawdopodobniej
> jest z roku 97/98 /nie wiem bo nie widzialem go na oczy/ i tyczy sie
spolki
> cywilnej w ktorej bylem udzialowcem w latach 96/98.
> Nakaz zaplaty dotyczy wszystkich wspolnikow ,ktorzy wtedy byli w
spolce
> czyli 5ciu. po 98 spolka dalej istnieje pod ta sama nazwa tylko z mniejsza
> iloscia wspolnikow.
>
> Co zrobic z tym nakazem? czy zaplacic, jesli tak to ile. Dlaczego
spolka
> nie odpowiada w tej chwili za swoje zobowiazania tylko scigaja mnie? czy
nie
> ma przedawnienia?

Pewnie żadnemu z was nie chciało się pójść na rozprawę co?
Prawdopodobnie roszczenie jest przedawnione i wystarczyło wnieść taki
zarzut.
Teraz już za późno.

Tomek

do góry

>
> Pewnie żadnemu z was nie chciało się pójść na rozprawę co?
> Prawdopodobnie roszczenie jest przedawnione i wystarczyło wnieść taki
> zarzut.
> Teraz już za późno.

Wszystko pieknie tylko problem jest taki ,ze ja nie wiedzialem o rozprawie.
jak moglem wniesc zarzut skoro nie wiedzialem o istniejacej rozprawie?

do góry

> Pewnie zadnemu z was nie chcialo sie pójśc na rozprawe co?

To bardzo ciekawa koncepcja. Bo oczywiscie przed wydaniem nakazu zaplaty sad
wyznaczyl z tuzin terminow rozpraw, he..? Lol numer 1.

> Prawdopodobnie roszczenie jest przedawnione i wystarczylo wnieśc taki
> zarzut.
> Teraz juz za póLno.

Lol. Rzecz jansa nr 2.


Pozdr.

do góry

Użytkownik "S.Koper" <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:Xns943A97692A1B6slawekk@213.180.128.20

>> Pewnie zadnemu z was nie chcialo sie pójśc na rozprawe co?
>
> To bardzo ciekawa koncepcja. Bo oczywiscie przed wydaniem nakazu
> zaplaty sad wyznaczyl z tuzin terminow rozpraw, he..? Lol numer 1.
>
>> Prawdopodobnie roszczenie jest przedawnione i wystarczylo wnieśc taki
>> zarzut.
>> Teraz juz za póLno.
>
> Lol. Rzecz jansa nr 2.

Czy te "Lol'e 1 i 2" to jakaś ustawa?
(pomijam "jansa" gdyż domyślam się,
że to literówka?)


--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Jeśli mówisz do Boga - modlisz się, jeśli
Bóg mówi Ciebie - masz schizofrenię."
www.amikom.com.pl

do góry

Użytkownik "S.Koper" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:Xns943A97692A1B6slawekk@213.180.128.20...
> > Pewnie zadnemu z was nie chcialo sie pójśc na rozprawe co?
>
> To bardzo ciekawa koncepcja. Bo oczywiscie przed wydaniem nakazu zaplaty
sad
> wyznaczyl z tuzin terminow rozpraw, he..? Lol numer 1.
>
> > Prawdopodobnie roszczenie jest przedawnione i wystarczylo wnieśc taki
> > zarzut.
> > Teraz juz za póLno.
>
> Lol. Rzecz jansa nr 2.
>
hej ty brachu!
nikt nie jest nieomylny, zwłaszcza na tej grupie
dlatego jak się ktoś pomyli ni wyskakuj z lolitkami tylko napisz o co
chodzi.
Innym napisz - ja pytanie przeczytałem uważniej i wiem o co.

Tomek

do góry

Użytkownik "Arczi" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bpl58s$5u4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > Pewnie żadnemu z was nie chciało się pójść na rozprawę co?
> > Prawdopodobnie roszczenie jest przedawnione i wystarczyło wnieść taki
> > zarzut.
> > Teraz już za późno.
>
> Wszystko pieknie tylko problem jest taki ,ze ja nie wiedzialem o
rozprawie.
> jak moglem wniesc zarzut skoro nie wiedzialem o istniejacej rozprawie?
sory, wprowadziłem cię w błąd. Na szczęście Koper to zauważył, podle mnie
przy tym ośmieszając.
Od nakazu zapłaty istnieje możliwość wniesienia zarzutów w terminie dwóch
tygodni.
Na nakazie zapłaty powinno być zresztą informacja. Czy ten termin został
przekroczony?

Tomek

do góry

Użytkownik "bronek" <b...@g...pl> napisał w
wiadomości news:bpl799$blg$1@inews.gazeta.pl

>> [...............]
>> zaplaty sad wyznaczyl z tuzin terminow rozpraw, he..? Lol numer 1.
>>
>>> Prawdopodobnie roszczenie jest przedawnione i wystarczylo wnieśc taki
>>> zarzut.
>>> Teraz juz za póLno.
>>
>> Lol. Rzecz jansa nr 2.
>>

> hej ty brachu!
> nikt nie jest nieomylny, zwłaszcza na tej grupie
> dlatego jak się ktoś pomyli ni wyskakuj z lolitkami tylko napisz o co
> chodzi.
> Innym napisz - ja pytanie przeczytałem uważniej i wiem o co.

Nie nazywaj mnie "brachem" gdyż Ci nim nie jestem.
Ja ustosunkowywałem się do odpowiedzi, a nie do
pytania.
Czytaj ze zrozumieniem lub zrozum to co czytasz.


--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Młodzież w stanie nietrzeźwym może spowodować potomstwo."
www.amikom.com.pl

do góry

> Na nakazie zapłaty powinno być zresztą informacja. Czy ten termin został
> przekroczony?

Nie dostalem ten nakaz dzisiaj rano.

do góry