Re: Nakaz Zaplaty+ spolka cywilna+ rach tel. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.g
azeta.pl!not-for-mail
From: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz Zaplaty+ spolka cywilna+ rach tel.
Date: Fri, 21 Nov 2003 14:58:46 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 24
Message-ID: <b...@...i.k.i>
References: <bpkr19$2oi$1@nemesis.news.tpi.pl> <bpl0sg$ib9$1@inews.gazeta.pl>
<X...@2...180.128.20>
NNTP-Posting-Host: andykowal.biaman.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1069423171 6558 212.33.82.218 (21 Nov 2003 13:59:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Nov 2003 13:59:31 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-User: antyspam
User-Agent: Hamster/2.0.2.1
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:177515
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "S.Koper" <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:Xns943A97692A1B6slawekk@213.180.128.20

>> Pewnie zadnemu z was nie chcialo sie pójśc na rozprawe co?
>
> To bardzo ciekawa koncepcja. Bo oczywiscie przed wydaniem nakazu
> zaplaty sad wyznaczyl z tuzin terminow rozpraw, he..? Lol numer 1.
>
>> Prawdopodobnie roszczenie jest przedawnione i wystarczylo wnieśc taki
>> zarzut.
>> Teraz juz za póLno.
>
> Lol. Rzecz jansa nr 2.

Czy te "Lol'e 1 i 2" to jakaś ustawa?
(pomijam "jansa" gdyż domyślam się,
że to literówka?)

--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Jeśli mówisz do Boga - modlisz się, jeśli
Bóg mówi Ciebie - masz schizofrenię."
www.amikom.com.pl