Nie jestem akurat w tym zarządzie, a sytuacja jest autentyczna.

Jak sprawdzić, czy osoba, do której wysyłamy korespondencję nie jest akurat
"pensjonariuszem" na państwowym wikcie? Poczta wysyłana pod znany adres
zamieszkania wraca nieodebrana. Czy w takiej sytuacji jest domniemanie
doręczenia? Co i tak niewiele zmienia, gdyż chodzi nie o doręczenie samo w
sobie, lecz o obecność udziałowca (wspólnika) na ZW, bez czego nie ma za
statutem (umową spółki) kworum dla podjęcia uchwał, w tym o odwołaniu /
powołaniu członków zarządu.


-----
> Chłopie, nie znam członków zarządu, ty ich znasz, więc nie pytaj się jak
> mamy składać oświadczenia twoim współpracownikom.

do góry

W dniu 2015-04-11 o 20:18, pisze:
> Nie jestem akurat w tym zarządzie, a sytuacja jest autentyczna.
>
> Jak sprawdzić, czy osoba, do której wysyłamy korespondencję nie jest akurat
> "pensjonariuszem" na państwowym wikcie? Poczta wysyłana pod znany adres
> zamieszkania wraca nieodebrana. Czy w takiej sytuacji jest domniemanie
> doręczenia? Co i tak niewiele zmienia, gdyż chodzi nie o doręczenie samo w
> sobie, lecz o obecność udziałowca (wspólnika) na ZW, bez czego nie ma za
> statutem (umową spółki) kworum dla podjęcia uchwał, w tym o odwołaniu /
> powołaniu członków zarządu.
>
>
> -----
>> Chłopie, nie znam członków zarządu, ty ich znasz, więc nie pytaj się jak
>> mamy składać oświadczenia twoim współpracownikom.

Jaki KRS?

--
Liwiusz

do góry

Co chcesz wiedzieć?
Przecież tu (psp) się nie wymienia nazw ani nazwisk.
On-line i tak się niczego nie dowiesz (co najwyżej o brak adresu) - to jest
niestety słabość KRS-u w porównaniu z KW, gdzie widać choćby adnotacje
(wzmianki) o złożonych wnioskach.


-----
> Jaki KRS?

do góry

W dniu 2015-04-11 o 20:36, pisze:
> Co chcesz wiedzieć?
> Przecież tu (psp) się nie wymienia nazw ani nazwisk.
> On-line i tak się niczego nie dowiesz (co najwyżej o brak adresu) - to jest
> niestety słabość KRS-u w porównaniu z KW, gdzie widać choćby adnotacje
> (wzmianki) o złożonych wnioskach.
>
>
> -----
>> Jaki KRS?

Zobaczyć tego wspólnika-murzyna i przejrzeć akta krs.

--
Liwiusz

do góry

Wspólnika-murzyna jeszcze "zapomniało się" zgłosić (formalnie nie ma nawet
kto).
Stawiasz mi krzynkę łyski, jeśli łgam.
Chce Ci się przeglądać 6 tomów?


-----
> Zobaczyć tego wspólnika-murzyna i przejrzeć akta krs.

do góry

IMHO pełnomocnika należałby powołać uchwałą zgromadzenia wspólników ( art.
210 §1 ksh?).
Pętla.


-----

> a jeśli jest sam - powołać pełnomocnika do przyjęcia takiej rezygnacji i
> jemu ją złożyć.

do góry

V CK 600/03 Oświadczenie o rezygnacji z funkcji członka zarządu
V CSK 129/10 Reprezentacja spółki do przyjęcia oświadczenia członka zarządu
o rezygnacji z pełnionej przez niego funkcji
III CZP 36/14 Odmowa podjęcia uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu członka
zarządu

III AUa 1478/12 Skuteczność złożenia rezygnacji przez członka zarządu spółki
prawa handlowego

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych z 2013-09-10,

"Dopuszczając rezygnację, jako jeden ze sposobów wygaśnięcia mandatu członka
zarządu spółki ustawodawca wskazał, że rezygnacja musi zostać skierowana do
właściwego podmiotu. W przypadku, gdy organem powołującym zarząd jest rada
nadzorcza, to jej należy zakomunikować treść rezygnacji, jeżeli natomiast w
spółce nie działa rada nadzorcza, a członków zarządu wybiera zgromadzenie
wspólników należy przyjąć, że skuteczne złożenie rezygnacji wymaga dotarcia
oświadczenia do tego ostatniego organu spółki, czyli organem właściwym jest
zgromadzenie wspólników. Należy przy tym zauważyć, że powzięcie wiadomości o
rezygnacji przez wszystkich wspólników nie jest tożsame z powzięciem o tym
wiadomości przez spółkę. Prawidłowe złożenie oświadczenia o rezygnacji na
zgromadzeniu wspólników daje temu organowi możliwość natychmiastowego
powołania nowego członka zarządu. Takiej możliwości nie daje powiadomienie
wspólników."





-----

> IMHO pełnomocnika należałby powołać uchwałą zgromadzenia wspólników ( art.
> 210 §1 ksh?).
> Pętla.

do góry