Robert Tomasik pisze:
> Ja będę miał potwierdzenie nadania, a jakby adresat twierdził, ze
> zginęło, to poczta będzie mieć potwierdzenie odbioru. Co więcej za
> skutecznie doręczone uznaje się w postępowaniu cywilnym pismo, jeśli nie
> zostanie odebrane w terminie i wróci do nadawcy, bo adresat MIAŁ
> MOŻLIWOŚĆ ZAPOZNANIA SIĘ Z NIM.

nie mieszaj doręczenia w postępowaniu cywilnym (czy karnym) z zasadami
dotyczącymi składania oświadczeń woli

KG

do góry

kam pisze:

> nie mieszaj doręczenia w postępowaniu cywilnym (czy karnym) z zasadami
> dotyczącymi składania oświadczeń woli
>

A dlaczego nie ?


--
@2008 Johnson

"Koniec świata się zbliża ..."

do góry

Johnson pisze:
> A dlaczego nie ?

bo mimo podobieństw to jednak trochę inne zasady

KG

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:fo7p8k$s0d$1@inews.gazeta.pl...

>> A dlaczego nie ?
> bo mimo podobieństw to jednak trochę inne zasady

W ogóle, to inne. Ale w tym wypadku? Przecież wysłane pismo na ostatni
znany kontrahentowi adres odnosi skutek z chwilą, gdy adresat miał szansę
się z nim zapoznać.

do góry

Robert Tomasik pisze:
> W ogóle, to inne. Ale w tym wypadku? Przecież wysłane pismo na ostatni
> znany kontrahentowi adres odnosi skutek z chwilą, gdy adresat miał
> szansę się z nim zapoznać.

najczęściej można przyjąć, że adresat miał możliwość zapoznania się z
listem gdy został on awizowany, a w postępowaniu sądowym konieczny
będzie, dla określenia daty doręczenia, upływ dwóch siedmiodniowych terminów

KG

do góry