Jak już wiadomo, Lepper jest jednym z 17 kandydatów na prezydenta. Podobno
wolno mu było ubiegać się o stanowisko, bo wyrok, który zapadł w jego sprawie,
nie jest prawomocny. Załóżmy teraz, że Lepper wygrywa wybory, zostaje
prezydentem, a wkrótce potem wyrok staje się prawomocny. Co by to oznaczało z
prawnego punktu widzenia? Następne wybory?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Piotrek wrote:
> Jak już wiadomo, Lepper jest jednym z 17 kandydatów na prezydenta. Podobno
> wolno mu było ubiegać się o stanowisko, bo wyrok, który zapadł w jego sprawie,
> nie jest prawomocny. Załóżmy teraz, że Lepper wygrywa wybory, zostaje
> prezydentem, a wkrótce potem wyrok staje się prawomocny. Co by to oznaczało z
> prawnego punktu widzenia? Następne wybory?
>

A co by bylo, gdyby prezydent został skazany? Nastepne wybory?

Nic by nie oznaczalo.
Kandydat na prezydenta ma byc niekarany, a nie prezydent. Skoro kandytat
jest niekarany to prezydentem zostac moze. Prezydent karany moze byc i
niczego to nie zmienia.

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> pisze:
> Piotrek wrote:
>> Jak już wiadomo, Lepper jest jednym z 17 kandydatów na
>> prezydenta. Podobno wolno mu było ubiegać się o stanowisko, bo
>> wyrok, który zapadł w jego sprawie, nie jest prawomocny. Załóżmy
>> teraz, że Lepper wygrywa wybory, zostaje prezydentem, a wkrótce
>> potem wyrok staje się prawomocny. Co by to oznaczało z prawnego
>> punktu widzenia? Następne wybory?
>>
>
> A co by bylo, gdyby prezydent został skazany? Nastepne wybory?
>
> Nic by nie oznaczalo.
> Kandydat na prezydenta ma byc niekarany, a nie prezydent. Skoro
> kandytat jest niekarany to prezydentem zostac moze. Prezydent karany
> moze byc i niczego to nie zmienia.

Jakoś jesteś dziwnie pewny że TK nie będzie wyglądać jak "usłużny" i nie
"wyinterpretuje" :-)

Dla mnie TK który ma "w swoim 'chlubnym' dorobku" danie czasu Sejmowi na
modyfikacje *Konstytucji* żeby pasowała do układu międzynarodowego można
podejrzewać w sposób uzasadniony do bycia w pełni zdolnym i do tego :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Za pomocą dwóch nóg nie wejdzie się na dwa drzewa.
-- Przysłowie abisyńskie (pl.wikiquote.org)

do góry

Dnia 2010-04-26 17:39, Użytkownik Andrzej Adam Filip napisał:

>> Nic by nie oznaczalo.
>> Kandydat na prezydenta ma byc niekarany, a nie prezydent. Skoro
>> kandytat jest niekarany to prezydentem zostac moze. Prezydent karany
>> moze byc i niczego to nie zmienia.
>
> Jakoś jesteś dziwnie pewny że TK nie będzie wyglądać jak "usłużny" i nie
> "wyinterpretuje" :-)

Jestem pewien. Na wygrane wybory prezydenckie nie ma szans.


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF <r...@w...pl> pisze:
> Dnia 2010-04-26 17:39, Użytkownik Andrzej Adam Filip napisał:
>
>>> Nic by nie oznaczalo.
>>> Kandydat na prezydenta ma byc niekarany, a nie prezydent. Skoro
>>> kandytat jest niekarany to prezydentem zostac moze. Prezydent karany
>>> moze byc i niczego to nie zmienia.
>>
>> Jakoś jesteś dziwnie pewny że TK nie będzie wyglądać jak "usłużny" i nie
>> "wyinterpretuje" :-)
>> [...]
>
> Jestem pewien. Na wygrane wybory prezydenckie nie ma szans.

Jakie są szansę wygrania szóstki w totka przez konkretnego grającego?
Niewielkie (wersja dyplomatyczna).
A czy ludzie regularnie wygrywają mimo to? :-)

No wiec szanse Leppera są "nieco" większe na "splot sprzyjających mu
okoliczności" ;-)

Jednego czego można być pewnym to że kiedyś zdarzy się coś czego nikt
poważny nie przewidywał, ale to jeszcze nie znaczy że akurat to :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Piwo bez chmielu, masło bez soli, koń bez ogona,
kobieta bez cnoty mają jednakową wartość.
-- Przysłowie litewskie (pl.wikiquote.org)

do góry

Andrzej Adam Filip wrote:

> Jakie są szansę wygrania szóstki w totka przez konkretnego grającego?
> Niewielkie (wersja dyplomatyczna).
> A czy ludzie regularnie wygrywają mimo to? :-)


Nie.
Jak jest szansa, ze Lepper zostanie prezydentem vs. jaka jest szansa, ze
prezydentem jednak ktos zostanie.
TO pierwsze wynosi zero, to drugie jeden. No chyba, ze wszyscy kandydaci
znow polecą gdzieś jednym samolotem.

wymaga

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3...@n...onet.pl
...
> Jak już wiadomo, Lepper jest jednym z 17 kandydatów na prezydenta. Podobno
> wolno mu było ubiegać się o stanowisko, bo wyrok, który zapadł w jego sprawie,
> nie jest prawomocny. Załóżmy teraz, że Lepper wygrywa wybory, zostaje
> prezydentem, a wkrótce potem wyrok staje się prawomocny. Co by to oznaczało z
> prawnego punktu widzenia? Następne wybory?

Ułaskawi sam siebie i po problemie.

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

do góry

Dnia Mon, 26 Apr 2010 10:20:32 -0500, witek napisał(a):

> Kandydat na prezydenta ma byc niekarany, a nie prezydent. Skoro kandytat
> jest niekarany to prezydentem zostac moze. Prezydent karany moze byc i
> niczego to nie zmienia.

A z czego wynika, że kandydat na prezydenta ma być niekarany? W
konstytucji jest zakaz (art. 99 ust. 3), ale dotyczy wyłącznie kandydatów
do parlamentu.

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

>> Kandydat na prezydenta ma byc niekarany, a nie prezydent. Skoro kandytat
>> jest niekarany to prezydentem zostac moze. Prezydent karany moze byc i
>> niczego to nie zmienia.
>
> A z czego wynika, że kandydat na prezydenta ma być niekarany? W
> konstytucji jest zakaz (art. 99 ust. 3), ale dotyczy wyłącznie kandydatów
> do parlamentu.

Dokladnie:)
A do tego nadal Lepper nie ma uzasadnienia wyroku, wiec tak naprwde to
jeszcze wyrok z punktu formalnoprawnego -hehe jeszcze nie zapadl.
Potem, po otrzymaniu uzasadnienia wyroku ma mozliwosc zloenia apelacji...
czyli najmniej 6 miesiecy znajac Polskie sadownictwo. I tak to bylo w
zasadzie ukladane, by Leppera wykluczyc z walki o fotel prezydenta na
jesieni... a, ze zrobilo sie jak sie zrobil, to Lepper na tym ugra i to
niezle, bo bedzie w TV i jak sadze nie jedno powie.

do góry

pmlb pisze:
>> A z czego wynika, że kandydat na prezydenta ma być niekarany? W
>> konstytucji jest zakaz (art. 99 ust. 3), ale dotyczy wyłącznie kandydatów
>> do parlamentu.
>
> Dokladnie:)

Dokładnie to Ty przeczytaj zmiany w ordynacji wyborczej :)

Prezydenta też już nie wybierzecie tego kogo chcecie tylko tego kogo wam
Władza pozwoli wybierać.

Arek


--
www.arnoldbuzdygan.com

do góry